Ухвала

від 27.05.2024 по справі 911/1285/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1285/24

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУ СІДС» (21010, Вінницька обл., м. Вінниця (з), вул. Богуна І., буд. 2, оф. 304)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «РОЗАЛІЇВСЬКИЙ» (09144, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Розаліївка, вул. Народна, буд. 71-б)

про стягнення 772280,05 грн. заборгованості за договором поставки № 03/07-3 від 03.07.2023 р.,

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 20.05.2024 р. (вх. № 2778 від 20.05.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУ СІДС» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «РОЗАЛІЇВСЬКИЙ» про стягнення 772280,05 грн. заборгованості за договором поставки № 03/07-3 від 03.07.2023 р.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як встановлено в ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, та в межах заявлених нею вимог.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Поряд з цим, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Кодексу позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Як встановлено судом, у порушення вказаних приписів процесуального закону позивачем зазначено ціну позову в сумі 772280,05 грн. (арк. 1 позовної заяви). Водночас, відповідно до прохальної частини позовної заяви (арк. 3 позовної заяви) товариство просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 03/07-3 від 03.07.2023 р. в сумі 772280,05 грн. (сімсот сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят гривень 05 копійок), з яких: 497002,80 грн. основного боргу, 58878,59 грн. пені, 103346,10 грн. штрафу, 60304,42 грн. 30% річних, 6993,40 грн. інфляційного збільшення.

Проте, загальна сума викладених у прохальній частині позовної заяви позовних вимог фактично становить 726525,31 грн. (497002,80 грн. + 58878,59 грн. + 103346,10 грн. + 60304,42 грн. + 6993,40 грн.).

Поряд з цим, на арк. 2 позовної заяви товариство, серед іншого, зазначає, що станом на 16.05.2024 р. заборгованість становить: «основний борг 497002,80 грн.; пеня 58878,59 грн. (п. 7.4. Договору); штраф 149100,84 грн. (п. 7.4. Договору); 30% річних 60304,42 грн. (п. 7.8. Договору); інфляційне збільшення 6993,40 грн.»

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУ СІДС» б/н від 20.05.2024 р. (вх. № 2778 від 20.05.2024 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 20.05.2024 р. (вх. № 2778 від 20.05.2024 р.) шляхом зазначення у прохальній частині позовної заяви заявлених до стягнення сум (у тому числі суми штрафу), які узгоджуються із зазначеною позивачем загальною сумою стягнення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.05.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна