Ухвала

від 20.05.2024 по справі 916/1066/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1066/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Христенко А.О.

розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001)

до відповідачів: 1) Приватного підприємства Укрпром Сервис СП (пров. Заводський, 5, кв. 1, м. Олешки, Олешківський р-н, Херсонська обл., 75100) та 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 98076,05 грн,за участю представників учасників справи:

від позивача: Пучкова Л.А.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, підписаною адвокатом Наконечною А.В., до Приватного підприємства Укрпром Сервис СП та фізичної особи ОСОБА_1 , в якій, з урахуванням поданої до суду заяви про уточнення позовних вимог (а.с. 112-118, т.1) просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 01.12.2021 № б/н в розмірі 98076,05 грн, з яких: 83330,41 грн - заборгованість за кредитом; 14745,64 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за вищевказаним договором в частині повернення кредитних коштів, а також сплати відсотків за користування кредитом в повному обсязі та у визначені договором строки, за виконання яких поручився відповідач-2, уклавши з позивачем договір поруки від 13.12.2021 № POR1639412014449.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2024 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1066/24; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено у справі судове засідання для розгляду по суті на 15 квітня 2024 року о 12:00.

15.04.2024 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 20.05.2024 о 12:00.

16.04.2024 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання, в якому останній просить суд зупинити провадження у цій справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі.

У судовому засіданні 20.05.2024 представник позивача просив суд відкласти судове засідання та надати позивачу час для підготовки адвокатського запиту щодо повідомлених відповідачем-2 обставин. За результатом розгляду вказаного клопотання судом було постановлено протокольну ухвалу про відмову у його задоволенні з проголошенням мотивів суду відповідно до ч. 10 ст. 240 ГПК України.

Відповідачі у судове засідання 20.05.2024 не з`явились, при цьому про час та місце розгляду справи останні були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі, проаналізувавши наявні у справі докази та заслухавши позицію позивача, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Частиною 2 статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» визначено, що з`єднання, військові частини і підрозділи Збройних Сил України відповідно до закону можуть залучатися до здійснення заходів правового режиму воєнного і надзвичайного стану, безпеки та захисту критичної інфраструктури, здійснення заходів щодо поводження з військовополоненими в особливий період, заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, організації та підтримання дій руху опору, проведення військових інформаційно-психологічних операцій, боротьби з тероризмом і піратством, заходів щодо здійснення захисту життя, здоров`я громадян та об`єктів (майна) державної власності за межами України, забезпечення їх безпеки та евакуації (повернення), посилення охорони державного кордону, захисту суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні та на континентальному шельфі та їх правового оформлення, забезпечення безпеки національного морського судноплавства України у відкритому морі чи в будь-якому місці поза межами юрисдикції будь-якої держави, заходів щодо запобігання розповсюдженню зброї масового ураження, протидії незаконним перевезенням зброї і наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів у відкритому морі, ліквідації надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру, кризових ситуацій, надання військової допомоги іншим державам, а також брати участь у міжнародному військовому співробітництві, міжнародних антитерористичних, антипіратських та інших міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки на підставі міжнародних договорів України та в порядку і на умовах, визначених законодавством України.

За змістом статті 3 Закону України «Про Збройні Сили України» організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Вказаний указ затверджено Верховною Радою України шляхом прийняття Закону України від 24.02.2022 №2102-IX. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, внаслідок чого останній триває до теперішнього часу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у відповідній військовій частині, що підтверджується наявними у справі довідкою в/ч та витягом з наказу в/ч (а.с. 128-129, т.1). На спростування цих даних матеріали справи доказів не містять. З урахуванням цих обставин, введення в Україні воєнного стану та з огляду на те, що позивачем вимоги до відповідачів пред`явлено як до солідарних боржників, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 916/1066/24 до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому суд наголошує, що у разі отримання позивачем відомостей щодо усунення обставин, які викликали необхідність зупинення провадження у справі, позивач не позбавлений можливості подати про це відповідні докази у будь-який час.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1066/24 зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Повну ухвалу складено 27.05.2024.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля