ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2024м. СумиСправа № 920/387/24
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теса-групп»
про стягнення 13260 грн 00 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з відповідача 13260 грн 00 коп. збитків, завданих в наслідок порушення відповідачем правил реєстрації податкових накладних та неможливістю для позивача скористатись податковим кредитом для зменшення своїх податкових зобов`язань, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем не виконано обов`язку щодо складання податкової накладної за наслідками здійснення з позивачем господарських операцій за договором про надання послуг №545-ЦД-ДЦ від 12.03.2018 (надалі Договір) та реєстрації їх у Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі ЄРПН). Внаслідок не реєстрації відповідачем податкової накладної на суму 13260 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, позивач втратив право на включення цієї суми ПДВ до податкового кредиту. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги ст. 22 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.04.2024 відкрито провадження у справі №920/387/24 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд звертає увагу, що оскільки з 06.05.2024 по 24.05.2024 включно суддя Резніченко О.Ю. перебувала у відпустці, справа розглянута 27.05.2024.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Сумської області перебувала справа №904/1614/20 за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (вул. Київська, 1, м. Добропілля, Донецька область, 49600, код ЄДРПОУ 00176472) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теса-Групп» (вул. Привокзальна, буд. 25, каб. 4, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 39383446) про стягнення 13260 грн, предметом розгляду якої було стягнення з відповідача збитків у розмірі 13260 грн, які завдані внаслідок порушення контрагентом за договором обов`язку щодо складання та реєстрації податкових накладних.
Позивач обґрунтовував позовні вимоги тим, що відповідачем не виконаний обов`язок щодо складання податкової накладної за наслідками здійснення з позивачем господарських операцій за договором про надання послуг № 545-ЦД-ДЦ від 12.03.2018 (надалі Договір) та реєстрації їх у Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі ЄРПН). Внаслідок не реєстрації відповідачем податкової накладної на суму 13260 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, позивач втратив право на включення цієї суми ПДВ до податкового кредиту.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.07.2020 у справі №904/1614/20, яке набрало чинності 07.08.2020, у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (вул. Київська, 1, м. Добропілля, Донецька область, 49600, код ЄДРПОУ 00176472) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теса-Групп» (вул. Привокзальна, буд. 25, каб. 4, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 39383446) про стягнення 13260 грн було відмовлено.
Оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд закриває провадження у справі №920/387/24 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Окрім цього, частиною 3 статті 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі №920/387/24 за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теса-Групп» про стягнення 13260 грн 00 коп..
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.
Оскільки з 06.05.2024 по 24.05.2024 включно суддя Резніченко О.Ю. перебувала у відпустці, ухвалу підписано суддею 27.05.2024.
СуддяО.Ю. Резніченко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2024 |
Оприлюднено | 29.05.2024 |
Номер документу | 119308204 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Резніченко Олена Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні