Рішення

від 27.05.2024 по справі 727/4632/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/4632/24

Провадження № 2/727/1140/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

секретаря Аниськової К.В.

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці ци-вільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Петікар Артем Вікторович, до Житлово-будівель-ного кооперативу №59, третя особа без самостійних вимог щодо предмета позову Пер-ша чернівецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно,-

встановив:

Представник позивачів, адвокат Петікар А.В., звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу №59 про визнання права власності на майно.

В позовній заяві вказує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дружиною та сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що протягом шестимісячного терміну, як єдині спадкоємці за законом першої черги, позивачі звернулись до Першої Чернівецької нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, внаслідок чого нотаріусом була сформована спад-кова справа №289/2013.

Стверджує, що крім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інших спадкоємців за законом та заповітом немає.

Під час підготовки та збирання всіх необхідних доказів для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 72,9 кв.м., у тому числі житлова 40,2 кв.м., було вста-новлено, що спадкодавець як член ЖБК здійснив повну оплату внеску за квартиру на-бувши право власності на неї, але державну реєстрацію прав на нерухоме майно не здійснив, внаслідок чого позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, просить визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 72,9 кв.м., у тому числі житлова 40,2 кв.м.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.05.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`я-вились. Представник позивачів, адвокат Петікар А.В., в судовому засіданні позовні ви-моги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився. На виконан-ня ухвали від 10.05.2024 року направив на адресу суду копію матеріалів спадкової спра-ви.

Ознайомившись з поданими представником позивачів документами та матеріала-ми, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне зна-чення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що, ос-кільки відповідач не оспорює вимоги позовної заяви, на підставі ч.3 ст.200 ЦПК Ук-раїни позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєс-трували шлюб 01.11.1980 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чер-нівецького міського управління юстиції зроблено актовий запис №2049 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблено актовий запис №2116 (а.с. 9).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, по факту смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу.

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом підтверджується, що, окрім позивачів, інших спадкоємці померлого ОСОБА_5 , 1958 року народження, - відсутні (а.с.10), що також підтверджується матеріалами дослідженої спадкової справи.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов?язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 384 ЦК України передбачено, що будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-буді-вельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) коо-перативу стає її власником.

Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 р. №697-ХП, який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повні-стю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування набуває права власності на це майно.

Крім того, згідно зі ст. 19-1 Закону України "Про кооперацію" член житлово-буді-вельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. В разі викупу квартири, дачі, гаража споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного коопе-ративу стає власником цього майна.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають по-верненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що на-лежала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спад-кодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Так, пайовий внесок №28/07-1988 згідно квитанції АН №658580 - Степанович Вік-тор Григорович сплатив у повному обсязі, що підтверджується як самою квитанцією так і довідкою яку видано відповідачем Житлово-будівельним кооперативом 59" (а.с.12).

Також, враховуючи те, що ОСОБА_5 набув права власності на квартиру перебуваючи у шлюбі то виходячи із вимог ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім?ю України - на даний час частка позивачки - ОСОБА_3 скла-дає - 3/4, а сина спадкодавця - ОСОБА_4 - 1/4.

При цьому, відповідно до довідки Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації №909 від 06.05.2024 року, на даний час загальна площа квар-тири АДРЕСА_1 складає 72,9 кв.м., в тому числі житлова 40,2 кв.м. (3 кімнати) (а.с.17).

Таким чином, враховуючи вищевикладене та позицію відповідача по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволен-ню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 175 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 392, 1217-1219,1223, 1268 ЦК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,в інтересахяких дієадвокат ПетікарАртем Вікторович,до Житлово-будівельногокоо-перативу№59,третя особабез самостійнихвимог щодопредмета позовуПерша Чернівецькадержавна нотаріальнаконтора,про визнанняправа власностіна майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 3/4 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , у тому числі житлова 40,2 кв.м.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ) загальною площею 72,9 кв.м., у тому числі житлова 40,2 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Є.Терещенко