Ухвала

від 27.05.2024 по справі 463/4508/24

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/4508/24

Провадження №1-кс/463/4018/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 травня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальномупровадженні № 12023141360002224 від 05.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023141360002224 від 05.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали про те що невідомі особи за попередньою змовою групи осіб, підробили документи у проекті відведення земельної ділянки розташованої у АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження в якості свідка було допитано жителя багатоквартирного житловий будинок АДРЕСА_3 , яка повідомила, що багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_3 знаходиться в історичному ареалі м. Львова та перебуває на балансі ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За будинком закріплена та перебуває у спільному користуванні мешканців будинку територія внутрішньо будинкового двору АДРЕСА_4 .

Також встановлено, що по частині периметру вказаної прибудинкової території (двору та саду належного до буд. АДРЕСА_5 ) вказане будинковолодіння межує із будинками № НОМЕР_1 по АДРЕСА_6 , за кожним з яких закріплено окрему внутрішньобудинкову територію.

Крім того, як зазначає слідчий, в липні 2023 року мешканці житловий будинок АДРЕСА_3 дізнались, що мешканці квартири АДРЕСА_7 , що розміщена в окремо стоячому приміщенні будівлі А-1, а саме сім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ще у 2000-2006 роках здійснили перереєстрацію належної їм квартири АДРЕСА_8 . на житловий будинок АДРЕСА_2 , а також здійснили приватизацію земельної ділянки пл. 0,015 га (кадастровий номер 4610137200:03:001:0008), яка згідно даних топографічного знімання території та кадастрового плану території (збірний кадастровий план 1:500, складений 17.07.2023 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») накладається на частину прибудинкової території буд. АДРЕСА_5 (саду) орієнтовною площею 118 кв. м.

З інформації отриманої з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що земельна ділянка пл. 0,015 га кадастровий номер 4610137200:03:001:0008 із цільовим призначенням «02.01 землі житлової та громадської забудови» була зареєстрована 19.04.2023 року на праві власності за ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 516256, виданого 15.12.2006 року ІНФОРМАЦІЯ_5 . Як зазначає свідок, прибудинкова територія, пл. 0,015 га кадастровий номер 4610137200:03:001:0008, ніколи не була в користування інших будинків, окрім будинку АДРЕСА_5 .

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі документи необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження. Вилучення оригіналів вищевказаних документів є необхідним для призначення в подальшому почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів.

Тобто,на думкуслідчого,такі документисамі пособі тав сукупностіз іншимиматеріалами кримінальногопровадження маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину вказаномукримінальному провадженні.Іншим способом,аніж якотримати тимчасовийдоступ довідповідних документів,встановити відповідніобставини неможливо.А томуслідчий звернувсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимогист.163 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12023141360002224 від 05.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 та іншим слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №12023141360002224 від 05.08.2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , усієї документації із землеустрою по земельній ділянці площею 0,015 га (кадастровий номер 4610137200:03:001:0008) на АДРЕСА_2 , у тому числі, рішення державного реєстратора про реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі; матеріали топографо-геодезичних і картографічних робіт; матеріали державного контролю за використанням та охороною земель; відомості з поземельної книги; заяви, листи, звернення, запити, які надходили від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 щодо земельної ділянки площею 0,015 га (кадастровий номер 4610137200:03:001:0008) на АДРЕСА_2 .

Обов`язок надатитимчасовий доступдо зазначенихдокументів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1