Ухвала

від 27.05.2024 по справі 505/2292/22

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №505/2292/22

Провадження №1-кс/505/826/2024

УХВАЛА

Іменем України

27.05.2024 м. Подільськ

Слідчий суддяКотовського міськрайонного судуОдеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-42022162510000025 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що 19.10.2022 Подільською окружною прокуратурою проведено моніторинг договорів закупівлі на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що 05 листопада 2021 року між НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району, Одеської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та приватним підприємством « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено Договір № 33-21 за переговорною процедурою відповідно до п 5 ч.2 ст. 40 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендер НОМЕР_3 ) про закупівлю послуг «Реконструкція будівель школи НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ». Відповідно до умов вказаного договору приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) повинно здійснити роботи по будівництву одноповерхової прибудови з підвалом, покрівля прибудови плоска з євроруберойда (перехід між існуючими будівлями школи та спортзалу), в якій буде знаходитись їдальня на 100 осіб для учнів школи, 3 класи на 20 учнів кожний та 2 санвузли, з кінцевим строком виконання до 31 березня 2022 року, загальною вартістю 35140380,00 грн., з урахуванням ПДВ 5856730 грн.

Так, по договору № 33-21 від 05.11.2021 відповідно до платіжних доручень НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено фінансування приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за актами виконання робіт: № 1, 2 від22.12.2021, № 3,4 від 28.12.2021, № 5, 6 від 29.12.2021 та № 7,8 від 30.12.2021 року на загальну суму 35140380,00 грн, тобто, основні будівельні роботи побудови одноповерхової прибудови з підвалом, покрівля прибудови плоска з євроруберойда (перехід між існуючими будівлями школи та спортзалу) було здійснено до 31.12.2021.

Однак, в ході проведеної перевірки будівельного майданчика встановлено, що роботи проведенні на вказаному об`єктів не відповідають обсягу, зазначеному в Календарному графіку (додаток 3 до Договору) та локальних кошторисах на будівельні роботи (наявний лише котлован для підвального приміщення).

Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що службові особи приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зловживаючи службовим становищем, внесли до офіційних документів актів виконання робіт завідомо неправдиві відомості, про обсяги та види робіт виконаних в ході реконструкції будівлі школи НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані відомості 24.05.2022 в Подільській прокуратурі внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-42022162510000025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та вказане кримінальне провадження передано за підслідністю до відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області для організації та проведення досудового розслідування.

Також, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 12.07.2022 здійснено огляд зазначеного об`єкта капітального ремонту, в ході якого зафіксовано продовження будівельних робіт, тобто роботи не були завершені.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи з метою встановлення фактично виконаних робіт з боку підрядника, їх вартості та якості, перевірки причетності посадових осіб НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради, Подільського району, Одеської області та ПП « ОСОБА_5 » до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Таким чином, в рамках проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів всіх документів до договору №49-21 від 08.12.2021 укладеного між НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району, Одеської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та приватним підприємством « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) предметом якого є виконання «Реконструкції будівель школи НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 », зокрема: оригіналу вищевказаного договору; всієї проектно-кошторисної, будівельної та розпорядчої документації, в тому числі документів авторського та технічного нагляду, дефектних актів, локальних кошторисів на будівельні роботи, форм КБ-2 та КБ-3, підтверджуючі документи перерахунку коштів за виконані роботи, підсумкових відомостей ресурсів (витрати - по факту) до актів приймання виконаних робіт; акти на закриття прихованих робіт; товаротранспортні накладні, накладні, чеки, квитанції тощо не використані матеріалів під час виконання робіт та всі інші документи, пов`язані із виконанням умов вищевказаного договору.

На даний час вищевказані документи зберігаються в паперовому вигляді у приміщенні НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району, Одеської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 42022162510000025.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4ст.107 КПК Українибез фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що оригінали документів зберігаються у приміщенні НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району, Одеської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідність в подальшому призначення будівельно-технічної експертизи.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, які на даний час перебувають у володінні НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району, Одеської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-42022162510000025 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Надати слідчим відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , право на тимчасовий доступ із можливістю вилучення (виїмки) оригіналів всіх документів, зокрема: договору № 33-21 від 05.11.2021 укладеного між НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Подільського району, Одеської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та приватним підприємством « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) предметом якого є виконання «Реконструкції будівель школи НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 », всієї проектно-кошторисної, будівельної та розпорядчої документації, в тому числі документів авторського та технічного нагляду, дефектних актів, локальних кошторисів на будівельні роботи, форм КБ-2 та КБ-3, підтверджуючі документи перерахунку коштів за виконані роботи, підсумкових відомостей ресурсів (витрати - по факту) до актів приймання виконаних робіт; акти на закриття прихованих робіт; товаротранспортні накладні, накладні, чеки, квитанції тощо на використані матеріалів під час виконання робіт та всі інші документи, пов`язані із виконанням умов вищевказаного договору, які зберігаються в паперовому вигляді у приміщенні НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 » та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №-42022162510000025.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1