Ухвала

від 27.05.2024 по справі 285/5044/20

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/5044/20

провадження № 1-кс/0285/716/24

27 травня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанню слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Звягельського окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_2 ,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Звягельського окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_2 .

Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 13 год. 30 хв. 27 травня 2024 року.

27 травня 2024 року від захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 перебуває в м. Хмельницький, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336,371,372КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання 27 травня 2024 року о 13 год. 30 хв. у справі за клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Звягельського окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_2 . проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом ОСОБА_3 через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1