Ухвала

від 28.05.2024 по справі 389/1052/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.05.2024

Провадження №2/389/261/24

ЄУН 389/1052/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Іваніні В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кропивницька районна рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить позбавити батьківських прав відповідача відносно дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на те, що позивач та відповідач зареєстровані на території с.Цибулеве, Кропивницького району, Кіровоградської області ухвалою суду від 11 квітня 2024 року до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Суботцівської сільської ради та зобов`язано її надати суду висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та батьків.

17 квітня 2024 року від Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшов лист в якому сільська рада повідомила про неможливість надати висновок у зв`язку з тим, що с.Цибулеве відноситься до Дмитрівського ОТГ.

Так, у відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, участь органу опіки та піклування є обов`язковою.

Згідно зі ст.56 Цивільного кодексу Україхни органами опіки та піклування є районні,районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

З огляду на те, що позивач та відповідач зареєстровані на території с.Цибулеве, Кропивницького району, Кіровоградської області, з метою повного захисту інтересів малолітньої дитини та особливостей розгляду справи, суд відповідно до ст.53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Дмитрівської сільської ради.

Також, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України). Таким чином орган опіки та піклування виконує покладену на нього функцію захисту інтересів суб`єктів сімейних відносин.

Тому, з метою повного захисту інтересів малолітньої дитини та особливостей розгляду справи, суд, вважає за необхідневитребувати у служби у справах дітей Дмитрівської сільської ради, як органу опіки та піклуваннявисновок щодо розв`язання спору - можливості позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, зроблений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . та відомостей одержаних у результаті обстежння умов проживання позивача ОСОБА_1 разом із малолітньою дитиною за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання до 13 год. 30 хв. 27 червня 2024 року, про що повідомити учасників процесу.

Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Дмитрівської сільської ради (місцезнаходження: площа Перемоги,4 с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, 27422, dss_zn@ukr.net).

Зобов`язати службу в справах дітей Дмитрівської сільської ради надати суду висновок Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору - позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок органу опіки та піклування повинен бути належним чином обгрнутованим, складеним та завіреним відповідно до норм чинного законодавства.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Якщо суд установить, що орган опіки та піклування подав висновок, який суперечить інтересам дитини або є недостатньо обґрунтованим чи недостовірним, суд вправі на підставі ст.262 ЦПК постановити окрему ухвалу і направити її відповідному органу опіки та піклування для усунення недоліків у роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова