Справа №704/632/21
Провадження №1-кп/701/29/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Маньківка клопотанняпрокурора Тальнівськоговідділу Звенигородськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 ,про проведенняпроцесуальних дійу режимівідеоконференції у кримінальномупровадженні № 12021250360000359по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До судунадійшов обвинувальнийакт укримінальному провадженні№ 12021250360000359по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
20.03.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, згідно якого просить постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в ході якого прокурор Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , братиме участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Тальнівського районного суду Черкаської області та обвинувачений ОСОБА_4 , братиме участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Державної установи "Житомирська виправна колонія (№ 4)".
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Тальнівського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області (20400, вул. Соборна, 42, м. Тальне, Черкаська область), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 годину 00хвилин 11червня 2024року в режимі відеоконференції за участю прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Зобов`язатислужбових осібТальнівського районногосуду Черкаськоїобласті (20400,вул.Соборна,42,м.Тальне,Черкаська область), які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд із прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.
Доручити Державній установі "Житомирська виправна колонія (№ 4) (1001, просп. Незалежності, 172, м. Житомир), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 годину 00хвилин 11червня 2024року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зобов`язатислужбових осібДержавної установи"Житомирськавиправна колонія(№4)"(1001,просп.Незалежності,172,м.Житомир), які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд із обвинуваченим ОСОБА_4 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати Тальнівському районному суду Черкаської області та ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" в тому числі факсимільним повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Маньківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 29.05.2024 |
Номер документу | 119318976 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні