Ухвала

від 23.05.2024 по справі 132/1099/24

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/1099/24

Провадження № 1-кс/132/230/24

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 травня 2024 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020220000139 від 02 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 16.05.2024р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської міської ради Вінницької області.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 02.04.2024р. до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від чергового лікаря приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР про те, що із виробничою травмою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який під час виконання своїх функціональних обов`язків на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » внаслідок нещасного випадку отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани лівого передпліччя із множинними пошкодженнями сухожилків, згиначів лівої кисті та пальців серединного нерву, відкритий перелом лівої променевої кістки. Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень внаслідок нещасного випадку, проходив стаціонарне лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської міської ради Вінницької області. В ході досудового розслідування необхідно встановити характер та ступінь важкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Своєю чергою проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілої як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому, тому органу досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калиніської міської ради Вінницької області, з можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної карти для направлення її для проведення судово-медичної експертизи. Враховуючи викладене, а також факт того, що іншим чином дані документи отримати неможливо, заступник начальника слідчого відділення звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024020220000139 від 02 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020220000139 від 02 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаної медичної карти.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_2 та заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 - начальникові слідчого відділення підполковнику поліції ОСОБА_10 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя