Ухвала

від 28.05.2024 по справі 127/11572/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/11572/23

Провадження 2/127/1379/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , діючого в інтересах Міністерства економіки України, про участь у засіданнях в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни, діючої в інтересах ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» та Міністерства економіки України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та премій, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника Міністерства економіки України про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.06.2024 об 11 год. 00 хв., та в усіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Вирішуючи вищевказане клопотання представника Міністерства економіки України, судом встановлено, що ухвалою суду від 30.05.2023 було задавлено клопотання ОСОБА_4 , діючого в інтересах Міністерства економіки України, про участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, питання щодо участі представника Міністерства економіки України у судових засіданнях, зокрема 04.06.2024 об 11 год. 00 хв., в режимівідеоконференції вже вирішено судом.

Суд звертаєувагу представникаМіністерства економікиУкраїни нате,що замінапредставника учасникасправи вході їїрозгляду,не викликаєнеобхідності назвернення новогопредставника ізклопотанням проучасть узасіданні(-ях)в режимівідеоконференції,якщо такевже буловирішене судом,адже данепитання вирішуєтьсяне щодоконкретногопредставника учасника справа, а безпосередньо щодо самого учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення клопотання ОСОБА_1 , діючого в інтересах Міністерства економіки України, про участь у засіданні призначеному на 04.06.2024об 11год.00хв.,та вусіх наступнихзасіданняхв режимі відеоконференції, одержане судом 27.05.2024, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261,353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , діючого в інтересах Міністерства економіки України, про участь у засіданні призначеному на 04.06.2024об 11год.00хв.,та в усіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції, одержане судом 27.05.2024 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: