Єд. унік. № 243/3152/24
Провадження № 2-о/243/54/2024
УХВАЛА
про призначення судової експертизи
28 травня 2024 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дюміної Н.О.,
присяжних: Врагова О.М., Вугальтера С.Ю.,
при секретарі Петрусі Д.О.,
за участі:
представника заявника ОСОБА_1 ,
заявника ОСОБА_2 ,
адвоката особи, стосовно
якої розглядається справа ОСОБА_3 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів напідставі наказу№ 29Про впровадженнядистанційної роботиСлов`янського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від10.05.2022цивільну справув порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Представник заявника в заяві заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
У судовому засіданні заявник та його представник наполягали на задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району в судове засідання не з`явився, надіслав суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном щодо ОСОБА_4 , розгляд заяви просив проводи у його відсутності, заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове зсідання не з`явилася.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання спеціалістів.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно дост.7Закону України«Про судовуекспертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.
Відповідно дост. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для розгляду клопотання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки необхідно підтвердити обставини висновком судово-психіатричної експертизи, відповідно до ч.8ст.300 ЦПК Українивважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Суд погоджується з обраною стороною заявника експертною установою та переліком поставлених питань.
Крім того, суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачений значний час, задля уникнення порушень стосовно строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 76, 77, 102, 103, 104, 222, 252, 253, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь яке психічне захворювання чи психічний розлад? Якщо так, то якою?
2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
4. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійної опіки чи піклування?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ 44470425, адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №243/3152/24 та медичну документацію відносно хворої.
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки зупинити на час проведення судової експертизи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 28 травня 2024 року.
Суддя Н.О.Дюміна
Присяжні: О.М.Врагов
С.Ю. Вугальтер
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 30.05.2024 |
Номер документу | 119323586 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дюміна Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні