Ухвала

від 28.05.2024 по справі 441/1244/24

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1244/24

1-кс/441/270/2024

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.05.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024141440000149 від 11.05.2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 13.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141440000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завіреної копії оригіналу історії хвороби малолітньої хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , цифрових та матеріальних носіїв на яких знаходяться рентгенологічні знімки, відомості проведених КТ, МРТ, інші висновки діагностичних досліджень.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 10.05.2024 приблизно о 20:50 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Мitsubishi L200» із іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-11 сполученням «Львів-Шегині», в напрямку м. Львова, на ділянці автодороги по АДРЕСА_3 , здійснив наїзд на малолітню велосипедистку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка переїжджала автодорогу з права на ліво, в ділянці пішохідного переходу. Внаслідок зіткнення ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а саме забійні рани лівої гомілки, закритий перелом нижньої третини лівої гомілки, садна обличчя та спини.

Зазначає, що з метою проведення повного, всебічного експертного дослідження тілесних ушкоджень які отримала малолітня ОСОБА_5 , судово-медичному експерту необхідно надати належним чином завірену копію медичної документації ОСОБА_5 з місця лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться згадана вище інформація.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Із змісту клопотання від 27.05.2024 та доданих до нього документів убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 11.05.2024, що 10.05.2024 приблизно о 20:50 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Мitsubishi L200» із іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-11 сполученням «Львів-Шегині», в напрямку м. Львова, на ділянці автодороги по АДРЕСА_3 , здійснив наїзд на малолітню велосипедистку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка переїжджала автодорогу з права на ліво, в ділянці пішохідного переходу. Внаслідок зіткнення ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а саме забійні рани лівої гомілки, закритий перелом нижньої третини лівої гомілки, садна обличчя та спини. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи (інформація), яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчим СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завіреної копії оригіналу історії хвороби малолітньої хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , цифрових та матеріальних носіїв на яких знаходяться рентгенологічні знімки, відомості проведених КТ, МРТ, інші висновки діагностичних досліджень.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , виконати ухвалу слідчого судді та надати зазначені речі та документи.

Строк дії ухвали до 10.06.2024.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1