Справа № 3-4230/10/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ЗАТ «М-Інвест», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
21.06.2010. в ході невиїзної документальної перевірки ЗАТ «М-Інвест», ( код 32033016), юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, буд.46, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2007 р. на суму 56550,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1 працюючий директором ЗАТ « М-Інвест», порушив п.п.4.1.6 п.4.1 ст. 4 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств».
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 20.07.2010 р. представником ОСОБА_1 через канцелярію суду направлена заява про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що в провадженні Харківського окружного суду знаходиться справа за позовом ЗАТ «М-Інвест» до ДПІ в Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та скасування акту перевірки № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 р., скасування податкового повідомлення-рішення № 0002482302/0 від 05.07.2010 р.
Суд перевіривши матеріали справи приходить до наступного.
На підставі акту № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 р., яким виявлено факт ведення податкового обліку ЗАТ « М-Інвест», з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2007 р. на суму 56550,00 грн., працівниками ДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення № 1447 від 21.06.2010 р. за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1
На час розгляду справи даних про те, що Харківським окружним судом, акт № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 р., на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення, скасований у суду не має, а тому не немає підстав сумніватися в законності складеного акту.
Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1447 від 21.06.2010 р, актом перевірки № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 року та іншими матеріалами справи .
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.
Суддя
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2010 |
Оприлюднено | 02.11.2010 |
Номер документу | 11932630 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Сенаторов Валерій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні