Ухвала
від 28.05.2024 по справі 583/1901/24
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1901/24

2/583/580/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи ОСОБА_4 , Головне Управління Держгеокадастру в Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки,-

встановив:

У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

24.05.2024 від представниці позивачів адвоката Толмачової В.М. надійшло клопотання про витребування з Сумської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії спадкової справи на ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Головного Управління Держгеокадастру в Сумській області та Управління надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру в Сумській області копії технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 726019 від30.08.2002, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене,з метоювсебічного таповного з`ясуванняобставин справи, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивачів про витребування вказаних нею документів.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Сумської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Головного Управління Держгеокадастру в Сумській області копію технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 726019 від 30.08.2002, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Витребувати від Управління надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру в Сумській області копію технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 726019 від 30.08.2002, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Вимоги ухвали виконати до 14.06.2024, документи надіслати на адресу суду: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119327384
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —583/1901/24

Ухвала від 13.05.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Рішення від 04.10.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Рішення від 04.10.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні