Ухвала

від 28.05.2024 по справі 686/14049/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/14049/24

Провадження № 1-кс/686/4664/24

УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №12024240000000269 від 17.05.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 року старший слідчий в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17 травня 2024 року близько 11 години 32 хвилини, по АДРЕСА_2 , на земельній ділянці з кадастровим номером 6810100000:02:001:0113, службові особи Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, допустили неналежне виконання робіт з підвищеною небезпекою на вказаному товаристві що спричинило тяжкі наслідки, а саме в результаті вказаних дій працівник вищевказаного товариства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на будівельному майданчику, виконуючи роботи із демонтажу недобудованої промислової споруди, впав із висоти 10-того поверху на перекриття 9-того поверху, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелом тазу.

17.05.2024 проведено огляд місця події, а саме території та об`єкту будівельного майданчика за адресою: АДРЕСА_2 , що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6810100000:02:001:0113.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_4 , він декілька місяців працює на вказаному будівельному майданчику різноробочим. 17.05.2024 близько 11 год., він виліз через драбину на 10-й поверх, щоб поприбирати на поверсі. В цей час, був сильний вітер і він став на проємок та втратив рівновагу, в результаті чого впав на 9-й поверх.

Згідно показань свідка ОСОБА_5 , який вказав, що він працює різноробочим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 17.05.2024 він спільно із ОСОБА_6 та хлопцем на ім`я ОСОБА_7 , будучи на 9-ому поверсі на збирали рештки будівельних матеріалів та скидували їх в ємність. В цей час ОСОБА_8 драбиною на 10-й поверх та через кілька хвилин впав на 9-й поверх.

Згідно показань свідка ОСОБА_9 , який вказав, що працює машиністом баштаного крану, згідно показань якого 17.05.2024 він знаходився у кабіні крану та бачив, як ОСОБА_10 та ОСОБА_11 знаходилися на 9-ому поверсі та здійснювали прибирання. В подальшому, він побачив, що ОСОБА_8 по драбині на 10-й поверх, а через кілька хвилин ОСОБА_10 впав. Однак, моменту падіння він не бачив.

Згідно показань свідка ОСОБА_12 , охоронника будівельного майданчика, який вказав, що 17.05.2024 року на роботу прибули хлопці на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ще один хлопець, якого він не знає. Вказані особи робили прибирання та демонтаж деталей. Обставин нещасного випадку не знає.

Згідно показань свідка директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 , який вказав, що ОСОБА_10 працює в ТОВ офіційно на посаді різноробочого. На рахунок нещасного випадку йому відомо, що ОСОБА_10 під час перебування на поверсі 10-ого поверху зашпортнувся на впав на підлогу 9-ого поверху.

Згідно показань свідка ОСОБА_16 , виконроба ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який вказав, що 17.05.2024 близько 08 год. ОСОБА_17 були надані вказівки щодо прибирання поверху від залишків будівельних матеріалів. Моменту нещасного випадку він не бачив, так як від`їхав по справам.

Так, на даний час, в рамках проведення досудового розслідування, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України,а саме підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та з метою проведення необхідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні,виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), а саме:

1)Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2)Штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (станом на 17.05.2024);

3)Правил внутрішнього трудового розпорядку, охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії та протипожежного захисту;

4)Наказу про затвердження переліку інструкцій з охорони праці, які діють під час виконання робіт на будівельному майданчику, по АДРЕСА_2 ;

5)Графіків та програм проведення навчань за напрямками роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

6)Документації на кран баштовий (договору оренди, його реєстрації тощо);

7)Розпорядку роботи для працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

8)Списку засобів індивідуального захисту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

9)Договору підряду, на підставі якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконує демонтаж будівлі по АДРЕСА_2 ;

10)Актів виконаних робіт на будівельному майданчику, що по АДРЕСА_2 , згідно договору підряду;

11)Робочого проєкту будівництва об`єкту(демонтажних робіт) по АДРЕСА_2 ;

1)Проєкту виконання робіт на будівельному майданчику по АДРЕСА_2 ;

2)Дозволів територіального органу Держпраці та інших контролюючих органів, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі яких проводилися демонтажні роботи на будівельному майданчику, що по АДРЕСА_2 ;

3)Документів щодо здійснення охорони будівельного майданчика, що по АДРЕСА_2 ;

4)Наказу(контракту) про призначення директоромТОВ «Терміт Руйнівник» ОСОБА_15 ;

5)Посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

6)Наказу про призначення виконроба ОСОБА_16 ;

7)Посадової інструкції виконроба ОСОБА_16 ;

8)Наказу (договору) про призначення інженером з охорони праці ОСОБА_18 ;

9)Посадової інструкції інженера з охорони праці ОСОБА_18 ;

10)Наказу про призначення на посаду ОСОБА_4 ;

11)Посадової інструкції ОСОБА_4 ;

12)Довідки про проведення медичного огляду ОСОБА_4 ;

13)Документів щодо проходження ОСОБА_4 стажування;

14)Документів щодо проходження ОСОБА_4 навчань з питань охорони праці (посвідчень, протоколів тощо);

15)Журналівреєстрації інструктажів з охорони праці (журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці та інші) працівників, що виконували роботи на будівельному майданчику, що по АДРЕСА_2 ;

16)Переліку засобів колективного та індивідуального захисту, що були наявними під час настання нещасного випадку із ОСОБА_4 ;

17)Журналу видачі засобів індивідуального захисту для ОСОБА_4 , а також карток їх видачі;

18)Наряду-допуску щодо проведення робіт 17.05.2024;

19)Журналів обліку робіт за нарядами та розпорядженнями (щодо робіт ОСОБА_4 );

20)Розпорядження щодо проведення робіт 17.05.2024 на будівельному майданчику, що по АДРЕСА_2 ;

21)Розпорядку роботи працівників ОСОБА_4 , в тому числі 17.05.2024;

22)Посвідчень про проходження навчання з питань охорони праці для директора ОСОБА_15 , інженера з охорони праці ОСОБА_18 , виконроба ОСОБА_16 ;

23)Посвідчень про проходження навчання з питань охорони праці для директора ОСОБА_15 , інженера з охорони праці ОСОБА_18 , виконроба ОСОБА_16 ;

24)Переліку робіт із підвищеною небезпекою, які мають місце на будівельному майданчику по АДРЕСА_2 ;

25)Табелів обліку робочого часу ОСОБА_4 ;

26)інших документів, які мають відношення до будівництва (демонтажних робіт) по АДРЕСА_2 .

Подальший аналіз вказаних документів та отримання відповідних висновків судових експертиз дозволить слідчому підтвердити чи спростувати ті чи інші обставини кримінального правопорушення, встановити можливу особу, причетну до вчинення злочину, що розслідується в цьому кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькійобласті ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ): Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (станом на 17.05.2024); Правил внутрішнього трудового розпорядку, охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії та протипожежного захисту; Наказу про затвердження переліку інструкцій з охорони праці, які діють під час виконання робіт на будівельному майданчику, по АДРЕСА_2 ; Графіків та програм проведення навчань за напрямками роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Документації на кран баштовий (договору оренди, його реєстрації тощо); Розпорядку роботи для працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Списку засобів індивідуального та колективного захисту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Договору підряду, на підставі якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконує демонтаж будівлі по АДРЕСА_2 ; Актів виконаних робіт на будівельному майданчику, що по АДРЕСА_2 , згідно договору підряду; Робочого проєкту будівництва об`єкту (демонтажних робіт) по АДРЕСА_2 ; Проєкту виконання робіт на будівельному майданчику по АДРЕСА_2 ; Дозволів територіального органу Держпраці та інших контролюючих органів, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі яких проводилися демонтажні роботи на будівельному майданчику, що по АДРЕСА_2 ; Документів щодо здійснення охорони будівельного майданчика, що по АДРЕСА_2 (договір, наказів (договорів) про прийняття на роботу охоронників тощо); Переліку засобів колективного та індивідуального захисту, що були наявними під час настання нещасного випадку із ОСОБА_4 ; Журналів обліку робіт за нарядами та розпорядженнями (щодо робіт ОСОБА_4 ); Розпорядження щодо проведення робіт 17.05.2024 на будівельному майданчику, що по АДРЕСА_2 ; Розпорядку роботи працівників ОСОБА_4 , в тому числі 17.05.2024; Посвідчень про проходження навчання з питань охорони праці для директора ОСОБА_15 , інженера з охорони праці ОСОБА_18 , виконроба ОСОБА_16 ; Довідок про проходження медичних оглядів директора ОСОБА_15 , інженера з охорони праці ОСОБА_18 , виконроба ОСОБА_16 ; Переліку робіт із підвищеною небезпекою, які мають місце на будівельному майданчику по АДРЕСА_2 ; Табелів обліку робочого часу ОСОБА_4 ; інших документів, які мають відношення до будівництва (демонтажних робіт) по АДРЕСА_2 .

Посадовим та службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 а забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 24.07.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя