Ухвала

від 27.05.2024 по справі 686/22577/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/22577/23

Провадження № 1-кс/686/4694/24

У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши у клопотання слідчого в ОВСслідчого відділуУСБУ уХмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № №22022240000000215 від 02.09.2022 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

встановив:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майор юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна на майно, що належить громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення власника у його праві відчуження, розпорядження та користування ним, а саме на:

- 15100 (п`ятнадцять тисяч сто) гривень;

- 19 (дев`ятнадцять) аркушів паперу різних розмірів, які містили рукописні записи, в тому числі і логіків та паролів, а також блокнот з написом на титульній стороні «20 років Україні»;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10s» червоного кольору в коробці;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10s» червоного кольору, моделі «SM-A107F», з серійним номером « НОМЕР_1 », IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , з встановленою сім-карткою НОМЕР_4 ;

- 6 (шість) сім-карток, серед яких: 2 (дві) оператора електронних комунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2 (дві) оператора електронних комунікацій «Vodafone»; 2 (дві) оператора електронних комунікацій «Djuice».

- мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», IMEI НОМЕР_5 та IMEI НОМЕР_6 з сім-картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;

- частки квартири АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , шляхом тимчасового позбавлення володільця ОСОБА_3 або будь-кого іншого можливості відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що громадянин України ОСОБА_3 став на шлях злочинної діяльності за наступних обставин. Так, його мати ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, діючи всупереч положенням чинного законодавства України, 14.02.2024, за невстановлених обставин, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи у невстановленому місці на території Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, розпочала спілкування за допомогою програмного забезпечення мобільного додатку «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановленого у належному їй мобільному телефоні «Samsung» з ІМЕІ НОМЕР_9 і НОМЕР_10 , та зареєстрованого на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11 , із представником іноземної організації спеціальної служби держави-агресора Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - ФСБ РФ) громадянином РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_12 та користується програмним забезпеченням «Telegram» з логінами «1», «1 Саша» та «Александр», зареєстрованими на вказаний абонентський номер.

Надалі ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаною про те, що ОСОБА_7 є представником ФСБ РФ, який бере участь у бойових діях проти ЗС України й інших військових формувань України, здійснює збір інформації військового характеру з метою її подальшого використання проти українських військовослужбовців, з власної ініціативи надала останньому добровільну згоду на сприяння у проведенні підривної діяльності проти України, а саме на збір та передачу представнику іноземної організації спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_7 відомостей військового характеру за грошову винагороду.

У той же час ОСОБА_5 залучила до вищевказаної протиправної діяльності свою доньку, громадянку України ОСОБА_4 , та сина, громадянина України ОСОБА_3 , яким довела інформацію про отримання від представника ФСБ РФ завдання на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, на що вони добровільно та усвідомлено надали згоду на свою участь у такій діяльності, тим самим вступивши у попередню змову на вчинення злочину.

Надалі протягом лютого 2024 року, в ході листування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram», представник іноземної організації спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_7 поставив ОСОБА_5 завдання на отримання інформації щодо розташування на відрізку дороги державного значення Скала-Подільська (Тернопільська область) Оринин (Хмельницька область) блок-постів Національної поліції України та Збройних Сил України, а також про кількість осіб, які здійснюють їх охорону, на виконання якого остання дала свою добровільну згоду.

26.02.2024 з метою виконання вказаного завдання представника іноземної організації ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 на особистому автомобілі останньої, марки «MERCEDES-BENZ A140» д.н.з. НОМЕР_13 , здійснили об`їзд ділянки дороги державного значення Скала-Подільська (Тернопільська область) Оринин (Хмельницька область), за результатами чого 26.02.2024 о 15 годині 02 хвилини через мобільний додаток «Telegram» ОСОБА_5 надала представнику іноземної організації спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_7 інформацію щодо розташування блок-поста при в`їзді в населений пункт Скала-Подільська Тернопільської області, та зауважила, що військовослужбовці і поліцейські на цьому блок-посту відсутні.

За виконане завдання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 отримали від представника ФСБ РФ ОСОБА_7 на банківську карту ОСОБА_4 із номером НОМЕР_14 , яку остання з цією метою відкрила в одному з відділень АТ КБ «Приватбанк», фінансову винагороду у розмірі 5 000 гривень.

01.03.2024 в ході листування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» представник ФСБ РФ ОСОБА_7 поставив ОСОБА_5 завдання на отримання інформації щодо проведення мобілізації в регіоні, а також щодо дислокованих у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області військових частин Збройних Сил України, на виконання якого остання дала свою добровільну згоду.

06.03.2024 в ході листування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» ОСОБА_5 з метою конспірації домовилась із представником ФСБ РФ ОСОБА_7 про використання для подальшого підтримання зв`язку своєї особистої сторінки в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 , при цьому ОСОБА_7 мав використовувати сторінку в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_8 » за веб-адресою АДРЕСА_3 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, наприкінці березня 2024 року, в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники» представник ФСБ РФ ОСОБА_7 поставив ОСОБА_5 завдання на отримання інформації щодо встановлення місцезнаходження, складу та озброєння на території Кам`янець-Подільського району Хмельницької області мобільних вогневих груп протиповітряної оборони Збройних Сил України, на виконання якого остання дала свою добровільну згоду.

28-29.03.2024 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою між собою та за вказівкою ОСОБА_5 , на особистомуавтомобілі ОСОБА_4 марки «MERCEDES-BENZA140»д.н.з. НОМЕР_13 ,здійснили об`їзд території поблизу с.Подоляни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де встановили наявність та розташування в районі населених пунктів Привороття Добровілля Підпилип`я мобільної вогневої групи протиповітряної оборони Збройних Сил України зі складу мобільних вогневих груп військової частини НОМЕР_15 Збройних Сил України (далі МВГ), яка виконувала завдання із забезпечення протиповітряної оборони території Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від засобів ракетного та іншого артилерійського озброєння.

29.03.2024 зібрану інформацію ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_5 , яка в свою чергу, в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники», передала зазначену інформацію представнику ФСБ РФ ОСОБА_7 , зокрема із зазначенням місцезнаходження МВГ на супутниковій карті місцевості «Google Maps».

03.04.2024 ОСОБА_5 , діючи за власною ініціативою, в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники» передала представнику ФСБ РФ ОСОБА_7 інформацію про передислокацію МВГ зі складу військової частини НОМЕР_15 Збройних Сил України на відстань 8 км від АДРЕСА_4 , зокрема із зазначенням місцезнаходження МВГ на супутниковій карті місцевості «Google Maps», та про місце проживання зазначених військовослужбовців у АДРЕСА_4 .

За виконане завдання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 отримали від представника ФСБ РФ ОСОБА_7 на банківську карту ОСОБА_4 із номером НОМЕР_14 , яку остання з цією метою відкрила в одному з відділень АТ КБ «Приватбанк», фінансову винагороду у розмірі 5 000 гривень.

04.04.2024 ОСОБА_5 , діючи за власною ініціативою, в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники» передала представнику ФСБ РФ ОСОБА_7 інформацію про те, що МВГ зі складу військової частини НОМЕР_15 Збройних Сил України передислокацію із вказаного вище місця не здійснювала.

08.04.2024 ОСОБА_5 , діючи за власною ініціативою, в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники» передала представнику ФСБ РФ ОСОБА_7 інформацію про те, що МВГ зі складу військової частини НОМЕР_15 Збройних Сил України 06.04.2024 передислокувались у невідоме їй місце. Також ОСОБА_5 повідомила, що вони спільно з ОСОБА_4 уточнять вказану інформацію шляхом особистого виїзду на місцевість.

09.04.2024 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою між собою, на особистому автомобілі ОСОБА_4 марки «MERCEDES-BENZ A140» д.н.з. НОМЕР_13 , здійснили об`їзд території військової частини НОМЕР_16 в межах вулиць Драй-Хмари, Гагенмейстера, Степана Бандери, Огієнка та проспекту Грушевського, в ході якого здійснили фотофіксацію та зібрали інформацію про під`їзні дороги до в`їзду в частину, периметр території, місцезнаходження контрольно-пропускних пунктів, системи спостереження, охорони та оборони, розміщення постів, а також розташування місць для паркування особистого транспорту військовослужбовців.

Після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у такий же спосіб здійснили об`їзд території поблизу с.Підпилип`я Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де встановили наявність, розташування, кількість особового складу та озброєння в районі вказаного населеного пункту мобільної вогневої групи протиповітряної оборони Збройних Сил України зі складу мобільних вогневих груп військової частини НОМЕР_15 Збройних Сил України, яка виконувала завдання із забезпечення протиповітряної оборони території Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від засобів ракетного та іншого артилерійського озброєння.

Того ж дня зібрану інформацію ОСОБА_5 в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники» передала представнику ФСБ РФ ОСОБА_7 , зокрема із зазначенням місцезнаходження МВГ на супутниковій карті місцевості «Google Maps».

17.04.2024 ОСОБА_5 в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники» отримала від представника ФСБ РФ ОСОБА_7 інструктаж щодо методів та форм конспірації при негласному зборі аудіовізуальної інформації про військовослужбовців та військову техніку Збройних Сил України.

Цього ж дня ОСОБА_5 в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники» отримала від представника ФСБ РФ ОСОБА_7 завдання на збір інформації про військової частини на території колишньої «артбази» у АДРЕСА_4 , на виконання якого остання дала свою добровільну згоду.

19.04.2024, діючи на виконання завдання представника іноземної організації та за попередньою змовою між собою, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на особистомуавтомобілі останньої,марки «MERCEDES-BENZA140»д.н.з. НОМЕР_13 ,здійснили об`їзд території військової частини НОМЕР_17 в межах вулиць Героїв Маріуполя, Північної та АДРЕСА_4 , в ході якого здійснили фотофіксацію та зібрали інформацію про під`їзні дороги до в`їзду в частину, периметр території, місцезнаходження контрольно-пропускних пунктів, системи спостереження, охорони та оборони, розміщення постів, а також розташування місць для паркування особистого транспорту військовослужбовців.

Того ж дня ОСОБА_5 в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники» передала представнику ФСБ РФ ОСОБА_7 зібрану інформацію та фотозображення, а 20.04.2024 у такий же спосіб надала ОСОБА_7 зазначення місцезнаходження військової частини НОМЕР_17 на супутниковій карті місцевості «Google Maps». Також ОСОБА_5 повідомила, що вона доручить ОСОБА_4 уточнити вказану інформацію шляхом особистого виїзду на місцевість та зробити додаткові фотознімки.

21.04.2024та 23.04.2024 ОСОБА_4 ,діючи навиконання вказівки ОСОБА_5 ,на власномуавтомобілі марки«MERCEDES-BENZA140»д.н.з. НОМЕР_13 здійснила об`їзд території військової частини НОМЕР_17 в межах вулиць Героїв Маріуполя, Північної та АДРЕСА_4 , в ході якого здійснила фотофіксацію та зібрала інформацію про кількість особового складу, що залучається до чергування на контрольно-пропускному пункті.

У ті ж дні, тобто 21.04.2024 та 23.04.2024, ОСОБА_3 , діючи на виконання вказівки ОСОБА_5 , в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники» з персональної сторінки ОСОБА_5 , передав представнику ФСБ РФ ОСОБА_7 зібрану ОСОБА_4 інформацію та фотознімки периметру військової частини НОМЕР_17 .

27.04.2024 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою між собою, на особистомуавтомобілі ОСОБА_4 марки «MERCEDES-BENZA140»д.н.з. НОМЕР_13 ,здійснили об`їзд території поблизу с. Подоляни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де встановили наявність та розташування в районі населених пунктів Оринин - Привороття Добровілля Підпилип`я МВГ військової частини НОМЕР_15 Збройних Сил України, яка виконувала завдання із забезпечення протиповітряної оборони території Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від засобів ракетного та іншого артилерійського озброєння.

28.04.2024 зібрану інформацію ОСОБА_5 в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники» передала представнику ФСБ РФ ОСОБА_7 .

Того ж дня ОСОБА_3 , діючи на виконання вказівки ОСОБА_5 , в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники» з персональної сторінки ОСОБА_5 , передав представнику ФСБ РФ ОСОБА_7 зібрану раніше інформацію про місцезнаходження МВГ шляхом зазначення місцезнаходження МВГ на супутниковій карті місцевості «Google Maps» із наданням географічних координат.

02.05.2024, о 13 годині 47 хвилин, ОСОБА_3 , діючи на виконання вказівки ОСОБА_5 , використовуючи її власний мобільний телефон «Samsung» з ІМЕІ НОМЕР_9 і НОМЕР_10 , з SIM-карткою оператора електронних комунікацій ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_11 , в ході телефонної розмови із ОСОБА_9 , яка користувалась мобільним телефоном «Samsung» IMEI НОМЕР_18 та НОМЕР_19 з SIM-карткою оператора електронних комунікацій ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_20 , провів для ОСОБА_9 інструктаж з дотримання форм і методів конспірації та вжиття заходів маскування під час збору інформації та прихованого фотографування позицій мобільних вогневих груп протиповітряної оборони Збройних Сил України, для унеможливлення викриття своєї протиправної діяльності.

04.05.2024, ОСОБА_3 , діючи на виконання вказівки ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови повторив для ОСОБА_9 інструктаж з дотримання форм і методів конспірації та вжиття заходів маскування під час збору інформації та прихованого фотографування позицій мобільних вогневих груп протиповітряної оборони Збройних Сил України, для унеможливлення викриття своєї протиправної діяльності.

04.05.2024, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою між собою, на особистомуавтомобілі ОСОБА_4 марки «MERCEDES-BENZA140»д.н.з. НОМЕР_13 ,здійснили об`їзд території поблизу с. Привороття Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де зробили фотознімки та встановили наявність, розташування, кількість особового складу та озброєння в районі населених пунктів Оринин - Привороття Добровілля Підпилип`я МВГ військової частини НОМЕР_15 Збройних Сил України, яка виконувала завдання із забезпечення протиповітряної оборони території Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від засобів ракетного та іншого артилерійського озброєння.

Того ж дня зібрану інформацію та фотознімки ОСОБА_5 в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники» передала представнику ФСБ РФ ОСОБА_7 , зокрема із зазначенням місцезнаходження МВГ на супутниковій карті місцевості «Google Maps».

06.05.2024 за виконані завдання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 отримали від представника іноземної організації спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_7 на банківську карту ОСОБА_4 із номером НОМЕР_14 , яку остання з цією метою відкрила в одному з відділень АТ КБ «Приватбанк», фінансову винагороду у розмірі 10 000 гривень.

19.05.2024 ОСОБА_5 в ході листування у соціальній мережі «Одноклассники» із представником іноземної організації спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_7 отримала від останнього завдання зібрати інформацію щодо місцезнаходження, кількості та озброєння мобільних вогневих груп протиповітряної оборони Збройних Сил України поблизу АДРЕСА_4 , на виконання якого остання дала свою добровільну згоду.

24.05.2024, діючи на виконання поставленого представником ФСБ РФ ОСОБА_7 завдання, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , із відома та за погодженням із ОСОБА_3 , на особистомуавтомобілі ОСОБА_4 марки «MERCEDES-BENZA140»д.н.з. НОМЕР_13 ,здійснили об`їзд території поблизу АДРЕСА_4 ,в ходічого зробили фотознімки та встановили наявність, розташування, кількість особового складу та озброєння в районі вказаних населених пунктів МВГ військової частини НОМЕР_15 Збройних Сил України, які виконували завдання із забезпечення протиповітряної оборони території Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від засобів ракетного та іншого артилерійського озброєння.

Після цього, того ж дня, о 11 годині 44 хвилини, протиправна діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 була припинена співробітниками Служби безпеки України безпосередньо після вчинення вищезазначеного злочину та перед тим, як ОСОБА_5 мала намір передати зібрану інформацію та фотознімки представнику СБ РФ ОСОБА_7 .

Зібрана ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і передана представнику іноземної держави інформація є відомостями військового характеру, які відносяться до службової інформації з ступенем обмеження доступу «для службового користування». Розголошення даної інформації іноземній державі, іноземній організації або їх представникам може заподіяти шкоду обороноздатності та державній безпеці України, а саме: знизить можливості підрозділів протиповітряної оборони України з протидії засобам авіаційного ураження іноземної сторони шляхом зміни противником маршрутів слідування таких засобів, з метою уникнення підрозділів ППО, знизить ступінь захищеності території військових частин, підвищить їх диверсійну уразливість, створення передумов загрози життю та безпеці особового складу від диверсійних дій противника, шляхом нанесення ракетних ударів та ударів з використання БПЛА, а також створення умов для вербування агентури серед військовослужбовців військових частин.

24.05.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2024 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , в ході якого виявлено та вилучено:

- 15100 (п`ятнадцять тисяч сто) гривень;

- 19 (дев`ятнадцять) аркушів паперу різних розмірів, які містили рукописні записи, в тому числі і логіків та паролів, а також блокнот з написом на титульній стороні «20 років Україні»;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10s» червоного кольору в коробці;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10s» червоного кольору, моделі «SM-A107F», з серійним номером « НОМЕР_1 », IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , з встановленою сім-карткою НОМЕР_4 ,

- 6 (шість) сім-карток, серед яких: 2 (дві) оператора електронних комунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2 (дві) оператора електронних комунікацій «Vodafone»; 2 (дві) оператора електронних комунікацій «Djuice».

Крім того, 24.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.05.2024 проведено обшук квартири АДРЕСА_5 , яка на праві спільної сумісної власності у рівних частках належить ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , в ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено телефон, який належить ОСОБА_3 , а саме мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», IMEI НОМЕР_5 та IMEI НОМЕР_6 з сім-картками НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

У зв`язку з тим, що виявлені та вилучені в ході проведення зазначених процесуальних дій речі є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, 25 травня 2024 року постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 вказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Крім того встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого щодо об`єкта нерухомого майна № 380165052 від 25.05.2024, що частки квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності САА-498569 від 07.02.2005 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 .

25.05.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у тому, що він своїми умисними діями, які виразилися у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності та державній безпеці України: наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

У справі «Смирнов проти Росії» від 07.06.2007 зазначено про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимагати охорони фундаментальних прав особи.

Відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.05.2024 було надано обшук у житлового будинку, нежитлових приміщень та земельної ділянки з кадастровим номером 6822486200:02:001:0049, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 , яка на праві власності належать ОСОБА_13 , у якому фактично проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , з метою відшукання та вилучення персональних комп`ютерів, ноутбуків, нетбуків, твердих магнітних дисків (HDD), планшетів, мобільних телефонів, SIM-карток, твердотільних накопичувачів (SSD), флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування, на яких збережено та передано представнику спецслужби країни-агресора розвідувальну інформацію; документів та аркушів з особистими записами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , грошових коштів у сумі 15000 грн., отриманих у якості фінансової винагороди, банківських платіжних карток, виданих на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

У клопотанні відсутні ідентифікаційні критерії, індивідуальні ознаки влучених грошових коштів, якими є їх серія та номер, також відсутні відомості про їх вилучення у долучених протоколах проведених слідчих дій..

Указані недоліки позбавляють слідчого суддю визначати правовий статус майна і вирішити питання про накладення арешту та мають бути усунуті прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №22022240000000215 від 02.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Роз`яснити прокурору, що у разі повернення клопотання про арешт майна прокурору, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя