Ухвала

від 28.05.2024 по справі 743/577/24

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/577/24

Провадження №2/743/190/24

УХВАЛА

28 травня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2024 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

Справу передано головуючому судді 26.04.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.05.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 28.05.2024 р.

28.05.2024 р. позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином. 28.05.2024 р. від позивача надійшла заява, зареєстрована за вх. № 1994/24, у якій вона просила розглядати підготовче засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази належності нерухомого майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, від позивача необхідно витребувати докази, які засвідчують предмет спору - накладення арешту на майно.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомості з кадастровим номером 7424482600:06:001:0509.

Витребувати від позивача докази, що підтверджують накладення арешту на нерухоме майно, про скасування якого заявлено у позові.

Витребувані докази подати (направити) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області до 20 червня 2024 року.

Попередити позивача, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26червня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук