Рішення
від 25.10.2010 по справі 31/111-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.10 С права № 31/111-2010

Господарський суд Львівсь кої області, розглянувши у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Галицької районної адмін істрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, м. Львів

про: демонтаж самочинно встано вленого літнього майданчика , що розташований за адресою: АДРЕСА_2

Су ддя Артимович В.М.

При с екретарі Митник М.Б.

Представники:

від позивача: Школяр О.В.- представни к;

від відповідача: не з' явився.

Представнику позивача р оз' яснено права і обов' язк и, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК Укр аїни, в тому числі право заявл яти відводи. У відповідності до ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, про що сторон ою подане відповідне клопота ння.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівсь кої області подано позов Гал ицької районної адміністрац ії Львівської міської ради, м . Львів, надалі - позивач, до Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів, надалі - в ідповідач, про демонтаж само чинно встановленого літньог о майданчика, що розташовани й за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 16.08.2010 р. позов ну заяву прийнято до провадж ення та призначено її розгля д на 08.09.2010 р.

В судове засідання 08.09.2010 р. пре дставник позивача з' явився , подав частину документів, ви требуваних ухвалою суду про порушення провадження у спра ві, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові . Представник відповідача в с удове засідання 08.09.2010 р. не з' я вився, хоча належним чином бу в повідомлений про дату, час т а місце розгляду справи, витр ебуваних судом документів не подав.

Для надання можливості сто ронам виконати вимоги ухвали суду від 16.08.2010 р. розгляд справи судом відкладено.

Відповідачем 12.10.2010 р. було под ано клопотання через канцеля рію господарського суду за в х. № 19633 про відкладення розгляд у справи для надання можливо сті подати додаткові докази у справі.

В судове засідання 13.10.2010 р. з' явився лише представник пози вача, який позовні вимоги під тримав повністю з підстав, ви кладених у позовній заяві. Пр едставник позивача також зве рнувся до суду із клопотання м про продовження строку вир ішення спору в порядку вимог ст. 69 ГПК України.

13.10.2010 р. судом продовжено стро к вирішення спору у даній спр аві та відкладено її розгляд на 25.10.2010 р.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними в ні й матеріалами згідно вимог с т. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 25.10.2010 р. о голошено вступну та резолюти вну частину рішення. Повний т екст рішення виготовлений, о формлений та підписаний 29.10.2010 р .

Розглянувши документи і ма теріали, подані позивачем, з' ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються п озовні вимоги, оцінивши дока зи, які мають значення для спр ави, в їх сукупності, суд встан овив наступне:

08.06.2010 р. комісією працівників позивача було проведено обс теження літнього майданчика на вул. Староєврейська, 4 біля кафе „I like” у м. Львові та виявле но відсутність дозволу на ро зміщення даного майданчика, про що складено відповідний акт.

Листом від 10.06.2010р. за № 31-вих-1965 по зивач зобов' язав відповіда ча в термін до 20.06.2010р. демонтува ти самочинно встановлений лі тній майданчик за адресою: АДРЕСА_2 біля кафе „I like”.

Враховуючи те, що відповіда ч добровільно не демонтував літнього майданчика 22.06.2010 р. гол овою Галицької районної адмі ністрації Львівської місько ї ради винесено розпорядженн я № р-308 «Про демонтаж самочинн о встановленого літнього май данчика на вул. Староєврейсь кій, 4», яким зобов' язано відп овідача в термін до 23.06.2010 р. демо нтувати самочинно встановле ний літній майданчик.

Проте, як вбачається з матер іалів справи, зокрема актів о бстеження відповідача від 26.06 .2010 р. та від 30.06.2010 р., відповідачем зазначене вище розпорядженн я не виконано.

Порядок отримання дозволі в на встановлення відкритих літніх майданчиків регулюєт ься окремим нормативно-право вим актом Львівської міської ради, а саме: Порядком отриман ня дозволів на встановлення відкритих літніх майданчикі в у м. Львові біля об' єктів ре сторанного господарства для здійснення підприємницької діяльності, що затверджений ухвалою Львівської міської ради № 2452 від 05.03.2009 р. (з наступними змінами та доповненнями), над алі - порядок отримання дозво лів.

Відповідно до п. 1.2 вказаного порядку отримання дозволів, відкритий літній майданчик - це стаціонарний або тимчас овий (щоденного демонтажу) пу нкт ресторанного господарст ва, який розташовується викл ючно біля стаціонарного закл аду (ресторану, кафе, бару, їда льні) у теплий період року з 1 к вітня по 1 листопада і не має з акритого приміщення для тимч асового перебування людей.

У п. 4.1 порядку отримання дозв олів зазначено, що контроль з а дотриманням цього порядку здійснюють районні адмініст рації за місцем знаходження літнього майданчика.

Відповідно до п. 1.3 порядку до зволи на встановлення літніх майданчиків видає управлінн я архітектури департаменту м істобудування на підставі по зитивних висновків комісії з видачі дозволів на встановл ення відкритих літніх майдан чиків.

Згідно п. 2.1 порядку отриманн я дозволів для отримання доз волу на встановлення відкрит ого літнього майданчика суб' єкт господарювання подає до управління «Дозвільний офіс »письмову заяву встановлено ї форми, у якій зазначає бажан е місце та термін розміщення , функціональне призначення і характеристику об' єкта. Д о заяви додається відповідни й пакет документів.

Пунктом 6.4.1 порядку отриманн я дозволів встановлено, що де монтажу підлягають самочинн о встановлені літні майданчи ки. При цьому районні адмініс трації забезпечують демонта ж літніх майданчиків на підс таві рішення суду (п. 4.2.3 порядк у отримання дозволів).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу в ід 12.07.2010 р. засідання комісії зі встановлення відкритих літн іх майданчиків у м. Львові біл я об' єктів ресторанного гос подарства для здійснення під приємницької діяльності, дан ою комісією повернуто проект літнього майданчика, що розт ашований за адресою АДРЕСА _2, на доопрацювання у зв' яз ку із зауваженнями управлінн я охорони історичного середо вища, відсутністю погодження з ДАІ м. Львова, відхилення пр оекту від архітектурно-худож ніх вимог в частині влаштува ння огорожі та те, що фактично встановлений майданчик не в ідповідає поданому на погодж ення проекту.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності, сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Кожна с торона повинна довести ті об ставини, на які вона посилаєт ься як на підставу своїх вимо г і заперечень. Господарськи й суд приймає тільки ті доказ и, які мають значення для спра ви. Обставини справи, які відп овідно до законодавства пови нні бути підтверджені певним и засобами доказування, не мо жуть підтверджуватись іншим и засобами доказування.

Проте, відповідачем дозвол у управління архітектури деп артаменту містобудування на встановлення літнього майда нчику суду не подано.

Рішення приймається госпо дарським судом за результата ми оцінки доказів, поданих ст оронами та іншими учасниками господарського процесу, а та кож доказів, які були витребу вані господарським судом (ч. 2 ст. 82 ГПК України).

Враховуючи, що позивачем на дано достатньо належних та д опустимих доказів на підтвер дження своїх позовних вимог, а також те, що відповідач відз иву на позов та документів. як і витренувались ухвалами суд у, не подав, дозволу на встанов лення літнього майданчику не представив, суд прийшов до ви сновку, що позов обґрунтован ий та підлягає до задоволенн я.

Судові витрати у відповідн ості до норми ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України слід покласти на від повідача.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Галицької рай онної адміністрації Львівсь кої міської ради, м. Львів, зад оволити повністю.

2. Зобов' язати Фізичну особ у - підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1; ідентифікаційний к од НОМЕР_1) демонтувати са мочинно встановлений літній майданчик за адресою: АДРЕ СА_2.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1; ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) на користь Галиц ької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м . Львів, вул. Ф.Ліста, 1; код ЄДРПО У 20847537) 85,00 грн. сплаченого держав ного мита та 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

4. Накази видати відпов ідно до ст.ст. 116, 117 ГПК України п ісля набрання рішенням закон ної сили.

Суддя Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.10.2010
Оприлюднено02.11.2010
Номер документу11932978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/111-2010

Рішення від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні