Рішення

від 24.05.2024 по справі 905/330/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.05.2024 Справа №905/330/24

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до відповідача: Комунальний дошкільний навчальний заклад комбінованого типу «Ясла-садок №136 «Ялинка» Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Комунальний заклад департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти», м.Маріуполь, Донецька обл.

про стягнення 42513,40грн

без виклику учасників справи,

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" м. Дніпро звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу "Ясла-садок №136 "Ялинка" Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька обл. про стягнення 42513,40грн, з яких: 32018,44грн - сума основного боргу, 1827,78грн - 3% річних, 8667,18грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №3780 постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2022 за період січень-лютий 2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/330/24; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк до 11.04.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для подання суду відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання/вручення копії відзиву іншій стороні; залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальний заклад департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти"; встановлено третій особі строк до 11.04.2023 для надання письмових пояснень щодо заявленого позову та надати докази направлення відповідних пояснень іншим учасникам справи.

Порядок виклику учасників справи у судове засідання визначено ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно приписів ч.2, ч. 3 якої суд повідомляє учасників справи про вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язкова. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Частиною 5 ст.176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст.242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч.4 ст. 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 242 ГПК України (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС.

Згідно з п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Ухвала про відкриття провадження у справі направлена до електронного кабінету позивача та згідно довідки, сформованої у системі "Діловодство спеціалізованого суду", доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" - 12.03.2024 о 16:45 год.

Таким чином, враховуючи доставку позивачу копії ухвали суду через сервіс електронного кабінету, позивач є такими, що належним чином повідомлений про порушення провадження у справі.

Відповідач та третя особа в силу приписів ч. 6 ст.6 ГПК України (в редакції ЗУ від 29.06.2023 №3200-IX) не зареєстрували власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Станом на 24.05.2023 відзив на позовну заяву, клопотання від відповідача на адресу суду не надходили; від третьої особи письмові пояснення щодо заявленого позову на адресу суду також не надходили.

Щодо повідомлення відповідача, третьої особи про розгляд справи, суд відзначає наступне

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено перелік відомостей, про юридичну особу, які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зокрема, передбачено, що до Єдиного державного реєстру вноситься інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою: місцезнаходження юридичної особи, телефон, адреса електронної пошти (п. 10, п. 18 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, відповідно до Єдиного державного реєстру станом на час порушення провадження у справі та на час винесення рішення по справі Комунальний дошкільний навчальний заклад комбінованого типу "Ясла-садок №136 "Ялинка" Маріупольської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 36599787) значиться за наступною адресою: 87554, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, 94-а.

Відповідно до Єдиного державного реєстру станом на час порушення провадження у справі та на час винесення рішення по справі Комунальний заклад департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти" (код ЄДРПОУ 26319242) значиться за наступною адресою: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Казанцева, буд. 27-А.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, востаннє відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №3684-ІХ від 08.05.2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжений з 05:30 14 травня 2024 року строком на 90 діб, тобто до 12 серпня 2024 року.

Враховуючи, що останнім відомим місцезнаходженням відповідача та третьої особи є м. Маріуполь, яке відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, є тимчасово окупованим, відділення поштового зв`язку там тимчасово не функціонують та послуги поштового зв`язку не надаються, позивач не мав можливості направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів засобами поштового зв`язку на адресу відповідача та третьої особи, як і суд був позбавлений направити процесуальний документ на адресу вказаних учасників справи.

Відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача, третьої особи в матеріалах справи відсутні.

За змістом ч.6 ст. 120 ГПК суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

У Єдиному державному реєстрі відсутня інформація щодо наявності у відповідача офіційної електронної адреси, водночас є інформація про засоби телефонного зв`язку НОМЕР_1 .

У позовній заяві позивачем вказано електронну поштову скриньку відповідача dnz-yalunka@ukr.net та контактний номер телефонного зв`язку 380676210082.

У заяві-приєднанні до договору про постачання електричної енергії споживачу, яка підписана Комунальним дошкільним навчальним закладом комбінованого типу "Ясла-садок №136 "Ялинка" Маріупольської міської ради Донецької області, вказано контактний номер телефонного зв`язку з споживачем - 05676210082, електронна адреса - dnz-yalunka136@ukr.net.

Якщо юридична особа вказала у заяві електронну адресу, то слід припустити, що особа принаймні не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися для здійснення з нею зв`язку, що в свою чергу покладає на учасника справи обов`язок отримувати повідомлення і відповідати на них.

Так, ухвала суду від 11.03.2024 надсилалася відповідачу на вказані вище електронні адреси, відповідно до довідки, сформованої у системі «Діловодство спеціалізованого суду», документ доставлено до електронної скриньки 12.03.2024.

Судом були вжиті також додаткові заходи для належного інформування відповідача про розгляд справи шляхом направлення телефонограми за номером телефонного зв`язку, що зазначений у Єдиному державному реєстрі, однак зв`язок не було встановлено (абонент знаходиться поза зоною досяжності).

Крім того, з огляду на відсутність у відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, повідомлення останнього про відкриття провадження у справі суд здійснив в порядку ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, відтак в силу вказаної правової норми відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи.

Отже, судом було вжито всіх можливих заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи №905/330/24.

У Єдиному державному реєстрі відсутня інформація щодо наявності у третьої особи офіційної електронної адреси, водночас є інформація про засоби телефонного зв`язку.

Судом були вжиті заходи для належного інформування третьої особи про розгляд справи шляхом направлення копії ухвали від 11.03.2024 на електронні адреси, зазначені у Комерційній пропозиції "Тендерна РКМ" - kz_uomr_cb@ukr.net та у позовній заяві - mariupol.kzcbdo@ukr.net. Крім того, судом направлена телефонограма на вказаний у позові номер телефонного зв`язку, яка прийнята керівником Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» - Бурлаковою Н.О., яка підтвердила отримання ухвали суду від 11.03.2024 на електронну пошту 12.03.2024.

Відтак, третя особа була повідомлена про розгляд справи за її участі.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

На виконання приписів чинних нормативно-правових актів процесуальний документ по справі був оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Статтею 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Тобто, навіть в умовах воєнного стану конституційне право особи на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 Комунальний дошкільний навчальний заклад комбінованого типу «Ясла-садок №136 «Ялинка» Маріупольської міської ради Донецької області приєднався до договору про постачання електричної енергії споживачу шляхом подання заяви-приєднання на умовах комерційної пропозиції «Тендерна РКМ» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», що є Додатком 2 до договору про постачання електричної енергії. Відповідно до заяви-приєднання початок постачання електричної енергії з січня 2022 року.

Позивачем зазначено, що для проведення розрахунків позивачем було відкрито відповідачу особовий рахунок №3780.

Матеріалами справи підтверджується, що 18.01.2022 між ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (далі - позивач, постачальник), Комунальним дошкільним навчальним закладом комбінованого типу «Ясла-садок №136 «Ялинка» Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область (далі - відповідач, споживач) та Комунальним закладом департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти», м.Маріуполь, Донецька обл. (далі - платник, третя особа) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №3780 (далі - договір), відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ).

Згідно п.2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п.2.4 договору кількість електричної енергії на період з 31.12.2022 становить: 48143 кВт*год (за рахунок місцевого бюджету - 16779 кВт*год; за рахунок відшкодування орендарів - 31364 кВт*год).

За приписами п.3.1 договору початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є Додатком 1 до цього договору.

Строк (термін) поставки товару: до 31.12.2022

Місцем поставки (передачі) товару визначено: 87554, м.Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, 94а ЕІС код 62Z0976614982319 (згідно Заяви-приєднання, яка є Додатком 1 до Договору).

Відповідно до п.5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього договору.

Загальна вартість всього обсягу поставки складає 276836,89грн з ПДВ з урахуванням ПДВ 46139,48грн, з них за рахунок місцевого бюджету - 96484,35грн, за рахунок відшкодування орендарів - 180352,54грн.

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника (Додаток 2 до договору). Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (п. 5.2 договору).

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.3 договору).

Відповідно до п.5.4 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

У випадку, якщо день оплати, встановлений у Додатку 2 до договору припадає на небанківський день - споживач здійснює відповідну оплату наступного банківського дня, що слідує за обумовленим у Додатку 2 до договору дню оплати.

За приписами п.5.6 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 10 днів моменту отримання споживачем рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії, або протягом 10 днів від дати зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії, оформленого споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно до п.5.11 договору у зв`язку із введенням в закладах освіти міської ради централізованого обліку Централізованою бухгалтерією департаменту освіти - «Платником» за договором є Комунальний заклад департаменту освіти міськради - Централізована бухгалтерія департаменту освіти в особі начальника Ширалієвої Л.Ю..

Споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору (п.п. 1 п. 6.2 договору).

Постачальник зобов`язується нараховувати і виставляти рахунки споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором та додатками до нього, приймати оплату наданих за цим договором послуг будь-яким способом, що передбачений цим договором (п.п. 7.2.2, п.п. 7.2.7 договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальністю, передбачену цим договором та чинним законодавством (п.9.1. договору).

Всі додатки до договору, є невід`ємними частинами договору, а саме:

Додаток 1 - Заява-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу та Реєстр точок комерційного обліку електричної енергії споживача, що єт Додатком №1 до Заяви-приєднання.

Додаток 2 - Комерційна пропозиція.

Відповідно до п.13.2 договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2022якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Листування здійснюється за допомогою поштового та електронного зв`язку за реквізитами, що вказані в розділ 14 договору (п.13.7 договору).

Відповідно до п.13.8 договору за зазначеними в розділі 14 реквізитами сторони обмінюються актами, додатками, рахунками, листами, повідомленнями, зверненнями, претензіями, скаргами, відповідями на такі листи, звернення, претензії, скарги, а також іншими документами, що стосуються цього договору. При цьому оригінали таких документів мають бути направлені відповідній стороні у будь-який спосіб не пізніше 3 робочих днів з дати відправки на електронну пошту. Обмін претензіями, заявками, повідомленнями, актами, додатками, додатковими угодами до цього договору здійснюється шляхом направлення таких документів на поштову адресу сторони-адресата, або вручення повноважному представнику відповідної сторони-адресата під підпис або кур`єром (кур`єрською службою доставки).

Сторонами у якості Додатку 2 до договору підписана Комерційна пропозиція «Тендерна -РКМ» (далі - комерційна пропозиція) постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», в якій визначили ціну електричної енергії, порядок оплати, тощо.

Відповідно до п.4.1 комерційної пропозиції, оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється на умовах (у строки) передбачені п.4.2 комерційної пропозиції, з урахуванням порядку визначення ціни передбаченого в розділі 1 цієї комерційної пропозиції.

Оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду (п.4.2 комерційної пропозиції).

Відповідно до п.5.1 комерційної пропозиції споживач самостійно формує розрахункові документи (рахунок, акт-приймання передавання) в сервісі «Особовий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду.

В інших випадках, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку.

Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет».

У разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, у встановлені цією комерційною пропозицією строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем.

За умовами п.5.2 комерційної пропозиції у випадку не отримання споживачем акта прийняття-передавання або не повернення постачальнику отриманого та підписаного з боку споживача акта прийняття-передавання потягом десяти днів з дня його формування, він вважається підписаним та узгодженим сторонами, якщо в цей же строк споживачем не буде надано обґрунтованих заперечень.

За внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення (п.7.1 комерційної пропозиції).

Відповідно до Розділу 10 комерційної пропозиції договір набирає чинності з дати його підписання, та укладається на строк до 31.12.2022, якщо інший термін не визначений умовами закупівлі. Договір в частині зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання споживачем таких зобов`язань. Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в Заяві-приєднанні, яка є додатком до договору.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №3780 позивачем надано суду складені та підписано зі свого боку акти про прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за період січень (обсяг 3466кВт*год) та лютий 2022 (обсяг 2698кВт*год) на загальну суму 32018,44грн.

Позивачем оформлено відповідні рахунки за спожиту електроенергію: №3780 за січень 2022 на суму 19224,16грн., №3780 за лютий 2022 на суму 19224,16грн.

У підтвердження направлення актів про прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) та рахунків відповідачу позивачем надано скріншот з поштової скриньки за 26.01.2024 про їх направлення на електронну поштову скриньку відповідача - dnz-yalunka136@ukr.net.

У позові позивач посилається на те, що відповідач не скористався своїм правом на реєстрацію в сервісі "Особистий кабінет" та на самостійне формування розрахункових документів (актів приймання-передавання, рахунків) в сервісі.

26.01.2024 позивачем на електрону адресу відповідача супровідним листом №24/8615 від 17.10.2023 була направлена претензія №24/86616 від 17.10.2023 з вимогою сплати заборгованість за період січень-лютий 2022 у розмірі 32018,44грн., 3% річних в сумі 948,00грн. та інфляційні втрати у розмірі 5516,18грн.

Посилаючись на те, що відповідач не виконав свої зобов`язання зі сплати вартості спожитої електричної енергії за період січень - лютий 2022, позивач звернення до суду з цим позовом про стягнення з відповідача суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 32018,44грн, 3% річних у розмірі 1827,78грн та інфляційних втрат у розмірі 8667,18грн.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача до відповідача такими, що підлягають частковому задоволенню, враховуючи наступне:

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із продажем електричної енергії, здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 і безпосередньо договором.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та правочини.

Згідно зі статтею 509 ЦК України, статтею 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статей 11, 509 ЦК України, статті 174 ГК України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

В даному випадку спірні правовідносини сторін виникли на підставі укладеного між учасниками справи договору про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу №3780 від 18.01.2022, який за своєю правовою природою є договором енергопостачання, визначає порядок та умови постачання електричної енергії.

Згідно частини 1 статті 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до частини 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Умови укладеного між сторонами договору про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу №3780 від 18.01.2022 розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі по тексту - ПРРЕЕ).

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Положеннями частей 1, 2 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

За умовами Розділу 4 ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За змістом п.4.7. ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. За наявності відповідного устаткування проведення оплати може бути реалізоване із застосуванням картки попередньої оплати.

Згідно п.4.8. ПРРЕЕ форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Відповідно до п.2.3.11 ПРРЕЕ комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку (далі - АКО) та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку електричної енергії та ПРРЕЕ.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ визначено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії (далі - ККОЕЕ), про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до п. 10 ПРРЕЕ до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії виконує відповідний оператор системи розподілу (далі - ОСР).

Згідно з п. 9.14.1 ККОЕЕ адміністратор комерційного обліку (далі - АКО) має передавати адміністратору розрахунків та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Відповідно до п. 12.4.4 ККОЕЕ до дати запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб функції щодо ведення реєстрів точок комерційного обліку, а також приймання результатів вимірювання (показів лічильників) від учасників ринку та/або ППКО, обробки, формування, профілювання, валідації, агрегації та передачі даних комерційного обліку для розрахунків на ринку виконують оператори системи за місцем провадження ними господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії.

При здійсненні спірних нарахувань позивачем використовувалась надана ОСР інформація про спожиті відповідачем обсяги електричної енергії, дані від якого є пріоритетними згідно галузевого законодавства, а саме - п. 8.6.15 ККОЕЕ встановлено, що дані, отримані від споживача, при проведенні процедур їх перевірки та в розрахунках мають менший пріоритет ніж виміряні дані з контрольних лічильників або дані, отримані безпосередньо оператором системи або ППКО.

Так матеріалами справи підтверджується, що на запит позивача №24/7748 від 21.09.2023 щодо фактично спожитої відповідачем електроенергії ПрАТ "ДТЕК Донецькі електромережі" у листі №67/14641-вих від 28.09.2023 повідомило фактичний (звітній) обсяг споживання за період січень-лютий 2022 по точках комерційного обліку споживача, відповідно до яких ДНЗ "Ясла-Садок №136 "Ялинка" січень 2022 - спожито 3466кВт/год, за лютий 2022 було спожито загальним обсягом 2698кВт/год.

Судом встановлено, що вказані у актах та рахунках обсяги споживання відповідають даним, отриманим за запитом від оператора системи розподілу. Таким чином, позивачем нарахована спожита електрична енергія з урахуванням отриманих даних від ОСР, що відповідає нормам чинного законодавства.

В розумінні умов п.5.2 комерційної пропозиції за відсутності заперечень споживача акт прийняття-передавання вважається узгодженим сторонами.

Відповідачем не надано заперечень до актів та рахунків за спірний період, не поставлено під сумнів подані позивачем суду роздруківки у підтвердження їх надсилання споживачу шляхом електронного листування.

Відповідно до ст.129 Конституції України та ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Згідно із ст.2 ст.73 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та на засадах змагальності.

З огляду на вимоги ч.ч.1, 3 ст.74 ст.73 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За приписом ст.76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Судом встановлено, що у виконання договору позивач поставив (продав) відповідачу електричну енергію за період січень - лютий 2022 на загальну суму 32018,44грн.

Факт отримання електроенергії у вказаних в спірних актах об`ємах не спростований відповідачем в розумінні ст.ст. 76-77 ГПК України належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, як і не надано доказів оскарження вказаних у рахунках постачальника обсягів спожитої електроенергії чи доказів звернення щодо отримання роз`яснень стосовно виставлених рахунків та обсягів споживання електроенергії.

Відсутність мотивованої відмови відповідача від підписання актів за договором зумовлює висновок суду про їх прийняття, отже передання позивачем електроенергії відповідачу за договором надає позивачу законне очікування, що вартість поставленої електроенергії за цим договором буде оплачена, виходячи з погодженої сторонами вартості.

Відповідно до статті 526 ЦК України та частини 1 статті 193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вже встановлено судом вище, відповідно до п.4.1 комерційної пропозиції (Додаток №2 до договору №3780 від 18.01.2022) оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється на умовах (у строки) передбачені п.4.2 комерційної пропозиції, відповідно до якої плата за спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.5.4 договору).

Як встановлено п.5.4 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Судом встановлено, що за умовами договору та комерційної пропозиції саме на споживача (відповідача) покладений обов`язок зі сплати електричної енергії.

Разом з тим відповідач не здійснив розрахунку за поставлену позивачем у січні-лютому 2022 електричну енергію у загальній сумі 32018,44грн у визначений розділом 4 комерційної пропозиції строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, тобто за актом за січень 2022 до 07.02.2022 включно, за актом за лютий 2022 до 07.03.2022 включно, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за договором у сумі 32018,44грн.

Згідно з п.1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 202 ГК України та статті 598 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи відсутність доказів сплати заборгованості за період січень - лютий 2022 у загальному розмірі 32018,44грн, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача заявленої суми основного боргу, отже позов в цій частині підлягає задоволенню.

У зв`язку з несвоєчасною оплатою поставленої (проданої) електроенергії позивачем на підставі ч.2 ст.625 ЦК України також заявлено до стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1827,78грн. та інфляційні втрати у розмірі 8667,18грн, розглядаючи позов в цій частині суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові 07.04.2020 у справі №910/4590/19 зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відтак, вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).

Відповідно до приєднаного до позову розрахунку ціни позову, заявлені до стягнення 3% річних нараховані позивачем наступним чином:

- за січень 2022 з 19.02.2022 по 26.01.2024 на суму 1116,95грн;

- за лютий 2022 з 22.03.2022 по 26.01.2024 на суму 710,83грн.

Перевіривши правомірність та правильність нарахування позивачем 3% річних суд встановив, що вимоги в цій частині є правомірними та такими, що підлягають задоволенню у заявленому розмірі.

Розглянувши позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 8667,18грн, суд відзначає наступне.

У разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням унаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати.

Інфляційні нарахування на суму боргу не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення становить місяць.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Цивільним кодексом України, як основним актом цивільного законодавства, не передбачено механізму здійснення розрахунку інфляційних втрат кредитора у зв`язку із простроченням боржника у виконанні грошового зобов`язання.

Водночас Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постановах від 20.11.2020 по справі №910/13071/19, від 26.06.2020 у справі №905/21/19 дійшов висновків, що при розрахунку інфляційних втрат у зв`язку із простроченням боржником виконання грошового зобов`язання до цивільних відносин, за аналогією закону, підлягають застосуванню норми Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003, та Методика розрахунку базового індексу споживчих цін, затверджена наказом Державного комітету статистики України №265 від 27.07.2007.

Оскільки на практиці існують різні підходи до застосуванням механізму розрахунку інфляційних втрат у порядку частини другої статті 625 ЦК України у разі, якщо прострочення виконання грошового зобов`язання становить неповний місяць, Об`єднана палата Касаційного господарського суду роз`яснила, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці. Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Зазначений спосіб розрахунку склався як усталена судова практика.

У випадку якщо погашення боргу не відбувалося декілька місяців підряд, то залишок основного боргу з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць такого періоду перемножується послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу та ділиться на 100%.

Відповідно до приєднаного до позову розрахунку ціни позову, заявлені до стягнення інфляційні втрати нараховані позивачем наступним чином:

За січень 2022 у загальному розмірі 5635,27грн (на суму 19224,16грн з 01.03.2022 по 31.03.2022 у розмірі 872,78грн; на суму 20096,94грн з 01.04.2022 по 30.04.2022 у розмірі 623,01грн; на суму 20719,95грн з 01.05.2022 по 31.05.2022 у розмірі 559,44грн; на суму 21279,39грн з 01.06.2022 по 30.06.2022 у розмірі 659,66грн; на суму 21939,05грн з 01.07.2022 по 31.07.2022 у розмірі 153,57грн; на суму 22092,62грн з 01.08.2022 по 31.08.2022 у розмірі 243,02грн; на суму 22335,64грн з 01.09.2022 по 30.09.2022 у розмірі 424,38грн; на суму 22760,02грн з 01.10.2022 по 31.10.2022 у розмірі 569,00грн; на суму 23329,02грн з 01.11.2022 по 31.11.2022 у розмірі 163,30грн; на суму 23492,32грн з 01.12.2022 по 31.12.2022 у розмірі 164,45грн; на суму 23656,77грн з 01.01.2023 по 31.01.2023 у розмірі 189,25грн; на суму 23846,02грн з 01.02.2023 по 28.02.2023 у розмірі 166,92грн; на суму 24012,94грн з 01.03.2023 по 31.03.2023 у розмірі 360,19грн; на суму 24373,13грн з 01.04.2023 по 30.04.2023 у розмірі 48,75грн; на суму 24481,88грн з 01.05.2023 по 31.05.2023 у розмірі 122,11грн; на суму 24543,99грн з 01.06.2023 по 30.06.2023 у розмірі 196,35грн; на суму 24740,34грн з 01.07.2023 по 31.07.2023 у розмірі 148,44грн; на суму 24591,90грн з 01.08.2023 по 31.08.2023 у розмірі 344,29грн; на суму 24247,61грн з 01.09.2023 по 30.09.2023 у розмірі 121,24грн; на суму 24368,85грн з 01.10.2023 по 31.10.2023 у розмірі 194,95грн; на суму 24563,80грн з 01.11.2023 по 30.11.2023 у розмірі 122,82грн; на суму 24686,62грн з 01.12.2023 по 31.12.2023 у розмірі 172,81грн).

За лютий 2022 у загальному розмірі 3031,91грн (на суму 12794,28грн з 01.04.2022 по 30.04.2022 у розмірі 396,62грн; на суму 13190,90грн з 01.05.2022 по 31.05.2022 у розмірі 365,15грн; на суму 13547,05грн з 01.06.2022 по 30.06.2022 у розмірі 419,96грн; на суму 13967,01грн з 01.07.2022 по 31.07.2022 у розмірі 97,77грн; на суму 14064,78грн з 01.08.2022 по 31.08.2022 у розмірі 154,71грн; на суму 14219,49грн з 01.09.2022 по 30.09.2022 у розмірі 270,17грн; на суму 14489,66грн з 01.10.2022 по 31.10.2022 у розмірі 362,24грн; на суму 14851,90грн з 01.11.2022 по 31.11.2022 у розмірі 103,96грн; на суму 14995,86грн з 01.12.2022 по 31.12.2022 у розмірі 104,69грн; на суму 15060,55грн з 01.01.2023 по 31.01.2023 у розмірі 120,48грн; на суму 15181,03грн з 01.02.2023 по 28.02.2023 у розмірі 106,27грн; на суму 15287,30грн з 01.03.2023 по 31.03.2023 у розмірі 229,31грн; на суму 15516,61грн з 01.04.2023 по 30.04.2023 у розмірі 31,03грн; на суму 15547,64грн з 01.05.2023 по 31.05.2023 у розмірі 77,74грн; на суму 15625,38грн з 01.06.2023 по 30.06.2023 у розмірі 125,00грн; на суму 15750,38грн з 01.07.2023 по 31.07.2023 у розмірі 94,50грн; на суму 15655,88грн з 01.08.2023 по 31.08.2023 у розмірі 219,18грн; на суму 15436,70грн з 01.09.2023 по 30.09.2023 у розмірі 77,18грн; на суму 15513,88грн з 01.10.2023 по 31.10.2023 у розмірі 124,11грн; на суму 15637,99грн з 01.11.2023 по 30.11.2023 у розмірі 78,19грн; на суму 15716,18грн з 01.12.2023 по 31.12.2023 у розмірі 110,01грн).

За наслідками перевірки судом розрахунку за обрані позивачем періоди встановлено, що розрахунок інфляції на заборгованість за січень 2022 є арифметично не вірним, за підрахунком суду вимоги за цей період підлягають задоволенню у розмірі 5625,75грн.

В частині нарахувань на заборгованість за лютий 2022 розрахунок позивача є правомірним, у зв`язку з чим підлягає стягненню інфляція у загальному розмірі 8657,66грн.

Відтак, вимоги в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 9,52грн не підлягають задоволенню.

За положеннями статті 129 ГПК України, судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу «Ясла-садок №136 «Ялинка» Маріупольської міської ради Донецької області (87554, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, 94-А; код ЄДРПОУ 36599787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, Дніпропетровська область, м. Маріуполь, вул. Січових стрільців, 4-Д; код ЄДРПОУ 42086719) борг за спожиту електроенергію у розмірі 32018,44грн, 3% річних у розмірі 1827,78грн, суму інфляційних втрат у розмірі 8657,66грн та судовий збір у розмірі 2421,86грн.

В частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 9,52грн - відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст. 241 ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

У зв`язку з тим, що Харківська територіальна громада перебуває під постійними обстрілами, які становлять загрозу життю та здоров`ю суддів та працівникам суду, повний текст рішення складено та підписано 24.05.2024.

Суддя Ю.В. Макарова