Ухвала
від 28.05.2024 по справі 906/112/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/112/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Керівника Звягельської окружної

прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до Звягельської міської ради

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета

спору, на стороні позивача Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський лісгосп АПК"

Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства

"Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про витребування з незаконного володіння Звягельської міської ради на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельної ділянки з кадастровим номером 1824080800:04:000:0393 площею 151,4566 га, яка знаходиться на території Звягельської міської територіальної громади.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на незаконність набуття Новоград-Волинською міською радою Житомирської області (наразі - Звягельська міська рада) права комунальної власності на спірну земельну ділянку лісового фонду, яка перебуває у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області та в постійному користуванні Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, дійшовши помилкового висновку щодо належності цієї земельної ділянки до земель державної власності.

Ухвалою суду від 13.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, підготовче засідання відкладено на 12:30 год 05.06.2024.

27.05.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява від 27.05.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2024 о 12:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За допомогою доступу до web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" суд встановив, що на дату та час вже призначеного судового засідання у справі 906/112/23 у Господарському суді Житомирської області наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

Розглянувши вказану заяву, згідно з приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.ч.6, 8, 9 ст.197 ГПК України та п.п.47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції на визначені дату і час, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи суд дійшов висновку задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 27.05.2024.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 27.05.2024 задовольнити.

2. Підготовче засідання відбудеться "05" червня 2024 р. о 12:30 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Звягельської міської ради в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - відповідачу (ЄСІТС), представнику відповідача Грибинюк Т.М. (ЄСІТС);

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119329940
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —906/112/23

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні