номер провадження справи 22/69/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2024 Справа № 908/623/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,
Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/623/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 191 521,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача
12.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 29.02.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до відповідача: Дочірнього підприємства Палац культури енергетиків Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, про стягнення 191521,75грн. заборгованості, яка складається з: заборгованості за спожиту за період: липень грудень 2023 електричну енергію в розмірі 189053,59 грн., 1105,85 грн. 3% річних за період з 15.08.2023 по 31.01.2024, 1362,31 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.09.2023 по 31.12.2023.
Просив, відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, органом (особою), що буде виконувати рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 189053,59 грн., починаючи з 01.02.2024 і до моменту остаточного виконання рішення суду.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу.
Інші заяви по суті справи до суду не надходили.
2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача
Відповідач відзив на позов не надав.
Інші заяви по суті справи до суду не надходили.
3. Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, щодо позову або відзиву
03.04.2024 через систему «Електронний суд» надійшли пояснення. З 01.01.2019 відповідач приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії, який розміщено на сайті ПАТ Запоріжжяобленерго і є в загальному доступі. Отже, між відповідачем та ПАТ Запоріжжяобленерго було укладено договір № 11658 про надання послуг з розподілу електроенергії. ПАТ «Запоріжжяобленерго» листом від 24.01.2024 за вих. № 007-66/293 надало ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» інформацію щодо кількості спожитої електричної енергії вдповідачем з зазначенням номеру договору, найменування споживача, ЕІС кодів точки КО, періоду та спожитого обсягу електроенергії у кВт*год. У відповідності до п. 3.4 договору про розподіл, відповідачем були надані звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць відповідно до умов додатка № 4 за формою додатка № 6 «Акт про спожиту активну електричну енергію за розрахунковий період», що склало: за липень 2023 обсяг спожитої електроенергії складає 3021 кВт*год, за серпень 2023 обсяг спожитої електроенергії складає 2925 кВт*год, за вересень 2023 обсяг спожитої електроенергії складає 2723 кВт*год, за жовтень 2023 обсяг спожитої електроенергії складає 4673 кВт*год, за листопад 2023 обсяг спожитої електроенергії складає 5737 кВт*год, за грудень 2023 обсяг спожитої електроенергії складає 7709 кВт*год. Отже, за період з 01.07.2023 по 31.12.2023 відповідачем спожито електричної енергії у кількості 26788 кВт/год.
Інші заяви по суті справи до суду не надходили.
4. Процесуальні питання, вирішені судом
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/623/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.03.2024 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/623/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи; ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ст. 50 ГПК України, на підставі заяви позивача, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, оскільки рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов`язки ПАТ Запоріжжяобленерго як адміністратора комерційного обліку.
Ухвала про відкриття провадження доставлена до електронних кабінетів позивача та третьої особи 18.03.2024, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
Поштове відправлення з ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 18.03.2024, що надсилалося відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві та згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої на запит суду: бул. Вінтера, буд. 16, м. Запоріжжя, 69096, повернуто до суду з відміткою на довідці АТ «Укрпошта»: за закінченням терміну зберігання.
Ухвала від 18.03.2024 була надіслана на електронну пошту відповідача та доставлена до його електронної скриньки 16.04.2024.
Відповідач також повідомлявся про судовий розгляд справи через оголошення, розміщене 16.04.2024 на офіційному веб-сайті судової влади України.
16.04.2024 представником суду була передана телефонограма відповідачу щодо судового розгляду справи.
У відповідача відсутній зареєстрований електронний кабінет в системі «Електронний суд».
У разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17).
Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 29.03.2021 у справі № 910/1487/20, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання листа з ухвалою суду є наслідком свідомого діяння (бездіяльності) відповідача щодо його належного отримання, тобто є власною волею Товариства.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України, за наявними матеріалами справи. Судом враховано, що останнім днем строку розгляду цієї справи є 10.05.2024.
Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.
У зв`язку зі знаходженням судді Ярешко О.В. у відпустці з 13.05.2024 по 27.05.2024 включно, рішення по суті ухвалено судом 28.05.2024.
5. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують
Між Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (постачальник, позивач у справі) та Дочірнім підприємством Палац культури енергетиків Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу, шляхом підписання ДП Палац культури енергетиків ПАТ Запоріжжяобленерго заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 1 до договору).
За умовами договору (п. 2.1), постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Згідно заяви-приєднання, початок постачання електричної енергії: 01.01.2021.
Відповідно до п. 5.1 договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.
Інформація про діючу ціну електричної енергії, згідно з п.п. 5.3, 5.4 договору, має бути розміщена на офіційному веб-сайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку її застосування з зазначенням порядку її формування, та має зазначатися постачальником у рахунках на оплату електричної енергії.
Відповідно до п.п. 5.5, 5.6, 5.7, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної в комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем самостійно.
Споживач, згідно з п. 6.2.1, зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору. Постачальник, згідно з п. 6.1.2, має право отримувати електричну енергію на умовах, визначених у цьому договорі.
Згідно з п. 13.1, цей договір укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання.
Згідно Комерційної пропозиції «Вигідна» (додаток № 2 до договору), розрахунковим періодом є календарний місяць, який встановлюється з 01 числа розрахункового місяця по останнє число розрахункового місяця. Оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду, у розмірі 100% від вартості очікуваного споживання електричної енергії на розрахунковий період з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку. Сума недоплати споживача підлягає безумовній оплат споживачем не пізніше 5 банківських днів з дня отримання рахунку. Рахунок на проведення остаточного розрахунку самостійно отримується споживачем до 10 числа місяця (включно), наступного за розрахунковим. У разі неотримання представником споживача рахунків для здійснення платежів, відповідні рахунки направляються споживачу, зокрема, за допомогою електронного зв`язку на адресу електронної пошти споживача, вказаної останнім у заяві-приєднання. У разі неотримання споживачем рахунку, рахунок за фактично спожиту електричну енергію вважається отриманим споживачем 10 числа місяця, наступного за звітним. Оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше ніж протягом 5 робочих днів від дати його отримання споживачем. Договір діє до 31.12.2023 та вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не заявить про припинення його дії.
Позивачем були виписані відповідачу рахунки на оплату:
- № 55911658230719 від 07.08.2023, за оплату спожитої в липні 2023 електроенергії у обсязі 3021 кВт/год. на суму 19475,77 грн. Кінцевий термін сплати: 14.08.2023;
- № 55911658230819 від 07.09.2023, за оплату спожитої в серпні 2023 електроенергії у обсязі 2925 кВт/год. на суму 20847,78 грн. Кінцевий термін сплати: 14.09.2023;
- № 55911658230919 від 09.10.2023, за оплату спожитої в вересні 2023 електроенергії у обсязі 2723 кВт/год. на суму 18683,39 грн. Кінцевий термін сплати: 16.10.2023;
- № 559116582310119 від 07.11.2023, за оплату спожитої в жовтні 2023 електроенергії у обсязі 4673 кВт/год. на суму 33465,20 грн. Кінцевий термін сплати: 14.11.2023;
- № 55911658231119 від 07.12.2023, за оплату спожитої в листопаді 2023 електроенергії у обсязі 5737 кВт/год. на суму 42700,91 грн. Кінцевий термін сплати: 14.12.2023;
- № 55911658231219 від 09.01.2024, за оплату спожитої в грудні 2023 електроенергії у обсязі 7709 кВт/год. на суму 53880,54 грн. Кінцевий термін сплати: 16.01.2024.
Вказані рахунки надіслані позивачем на електронну пошту відповідача, що підтверджується матеріалами справи.
В матеріалах справи наявна копія листа ПАТ Запоріжжяобленерго від 24.01.2024 вих. № 007-66/293 щодо здійснення ТОВ Запоріжжяелектропостачання постачання електричної енергії споживачу ДП Палац культури енергетиків ПАТ Запоріжжяобленерго у розрахункових періодах з 01.01.2023 по 31.12.2023 (у липні 2023 3021 кВт/год., у серпні 2023 - 2925 кВт/год., у вересні 2023 2723 кВт/год., у жовтні 2023 4673 кВт/год., у листопаді 2023 - 5737 кВт/год., у грудні 2023 - 7709 кВт/год.
6. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення
Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічний припис містить ст. 193 ГК України.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є договір.
За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 7 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії", умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Згідно п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, договір про постачання електричної енергії споживачу це домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами.
Згідно п.п. 4.12, 4.13 даних Правил, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.
Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у встановлений строк.
Неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу підтверджено матеріалами справи. Згідно матеріалів справи, відповідачем взагалі не здійснювалася оплата отриманої в період з липня по грудень 2023 електроенергія.
Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
За приписами ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем за договором за період з липня по грудень 2023 склала суму 189053,59 грн., що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Доказів сплати заборгованості суду не надано, відповідач проти позову не заперечив, позовні вимоги не спростував.
Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 189053,59 грн. основного боргу, позов у цій частині визнається судом обґрунтованим.
Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).
Суд перевірив складені позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат та визнає їх арифметично правильними. Відповідач контррозрахунків та будь-яких заперечень не надав.
З відповідача на користь позивача слід стягнути 1105,85 грн. 3% річних за період з 15.08.2023 по 31.01.2024, 1362,31 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.09.2023 по 31.12.2023.
Таким чином, позов у цілому судом задовольняється повністю.
У позовній заяві позивач просив зазначити в рішенні про нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 189053,59 грн., починаючи з 01.01.2024 і до моменту остаточного виконання такого рішення.
Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.
Суд зазначає, що згідно позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму 1105,85 грн. 3% річних за період з 15.08.2023 по 31.01.2024. Вказана вимога судом задоволена. Відтак, позивач неправомірно просить зазначити в рішенні про нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 189053,59 грн., починаючи з 01.01.2024.
Суд вважає за необхідне, враховуючи вказані приписи процесуального законодавства та клопотання позивача, зазначити в рішенні про здійснення нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 189053,59 грн., починаючи з 01.02.2024 до моменту остаточного виконання рішення суду, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою: С х 3 х Д : 365 (або 366 днів, виходячи з фактичної кількості днів у році, за який здійснюється розрахунок): 100, де: С - сума основного боргу; 3 - розмір процентів; Д - кількість днів прострочення.
7. Судові витрати
Відповідно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Таким чином, судовий збір у сумі 3028,00 грн. стягується з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства Палац культури енергетиків Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (бул. Вінтера, буд. 16, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 02596853) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання ( вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 42093239) заборгованість за спожиту за період: липень грудень 2023 (включно) електричну енергію в розмірі 189053 (сто вісімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят три) грн. 59 коп.; 1105 (одна тисяча сто п`ять) грн. 85 коп. 3% річних за період з 15.08.2023 по 31.01.2024; 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 31 коп. інфляційних нарахувань за період з 01.09.2023 по 31.12.2023; 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення здійснити нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 189053 (сто вісімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят три) грн. 59 коп., починаючи з 01.02.2024 до моменту остаточного виконання рішення суду, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою: С х 3 х Д : 365 (або 366 днів, виходячи з фактичної кількості днів у році, за який здійснюється розрахунок): 100, де: С - сума основного боргу; 3 - розмір процентів; Д - кількість днів прострочення.
Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У зв`язку з перебуванням судді Ярешко О.В. у відпустці з 13.05.2024 по 27.05.2024 включно, повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 28 травня 2024.
Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Ярешко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 30.05.2024 |
Номер документу | 119330014 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Ярешко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні