Рішення

від 28.05.2024 по справі 910/3366/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024Справа № 910/3366/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Бір" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 209806,50 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір постачання природного газу (для не побутових споживачів) № 221349/Т від 31 грудня 2021 р., згідно з яким він протягом січня-жовтня 2022 року передав відповідачу природний газ загальною вартістю 789693,06 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний газ, заборгувавши йому 18389,89 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача свою користь суму боргу, 81730,47 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, 8968,35 грн. три проценти річних з простроченої суми, 100717,79 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, пояснив про сплату ним заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 18389,89 грн. Вказував, що акт приймання-передачі газу за жовтень 2022 року був отриманий ним лише 29 березня 2024 р., тому протягом заявленого позивачем періоду прострочення не існувало. Також вказував, що згідно ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення 18389,89 грн. боргу слід закрити, позов в іншій частині підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 31 грудня 2021 р. між сторонами по справі укладено договір постачання природного газу (для не побутових споживачів) № 221349/Т, згідно з яким позивач зобов`язався передати протягом 2022 року відповідачу природний газ в об`ємі 38100 м3, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного газу, а також виконувати інші зобов`язання передбачені договором.

Згідно п. 4.1. договору на момент укладення договору ціна планового обсягу природного газу, що поставляється в межах об`ємів, встановлених згідно п. 2.2. договору, з урахуванням тарифу на послуги транспортування природного газу для внутрішніх точок входу і точок виходу в/з газотранспортну(ої) систему(и) ТОВ "Оператор ГТС України" становить 38063,8912 грн/1000 м3 з урахуванням ПДВ.

До ціни планового обсягу газу включено тариф ТОВ "Оператор ГТС України", визначений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 3013 від 24 грудня 2019 р., з застосуванням коефіцієнту 1,10, який складає 163,8912 грн. з урахуванням ПДВ.

Ціна природного газу за договором, змінюється у разі ринкового коливання цін на природний газ, зміни вартості (ціни) послуг газотранспортного підприємства, змін у податковому законодавстві та інших чинників, що впливають на формування ціни природного газу.

Відповідно до умов п.п. 4.6., 4.8. договору оплата вартості планового обсягу газу на газовий місяць, визначеного п. 2.2. договору, здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника до 25 числа газового місяця на умовах 100% попередньої оплати, за ціною планового обсягу газу, встановленою у п. 4.1. договору.

Остаточні розрахунки за фактичний об`єм (обсяг) спожитого природного газу у газовому місяці здійснюється споживачем за остаточною вартістю та остаточною ціною природного газу, які визначені пунктами 4.4, 4.5. договору у строк до 15 числа (включно) газового місяця.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1 договору встановлений з 31 грудня 2021 та діє в частині постачання природного газу до 31 грудня 2022 року, а в частині грошових зобов`язань - до їх повного виконання.

Зазначені обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями сторін, викладеними у позовній заяві та відзиві на неї, наявними у матеріалах справи актами прийому-передачі природного газу від 31 січня 2022 р., 28 лютого 2022 р., 31 березня 2022 р., 30 квітня 2022 р., 31 травня 2022 р., 30 червня 2022 р., 31 липня 2022 р., 31 серпня 2022 р., 30 вересня 2022 р., 31 жовтня 2022 р., платіжним дорученням № 6989 від 18 квітня 2024 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом січня-жовтня 2022 року природного газу загальною вартістю 789693,06 грн., а також оплати відповідачем одержаного газу за спірний період за договором у повному розмірі, у т.ч. 18389,89 грн. після звернення позивача в суд з цим позовом.

Оскільки заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 18389,89 грн. відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в частині вимог про стягнення 18389,89 грн. боргу відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 81730,47 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 8968,35 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Доводи відповідача з приводу часу одержання акту приймання-передачі газу за жовтень 2022 року лише 29 березня 2024 р. не свідчить про прострочення кредитора, який раніше направив вищевказаний акт на зазначену у договорі електронну адресу відповідача.

Згідно п. 8.6. договору у разі порушення споживачем строків розрахунків за природний газ, встановлених договором, споживач сплачує на користь постачальника (крім суми заборгованості) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу та нараховується до дати остаточного погашення заборгованості.

Виходячи з наведеного внаслідок прострочення відповідачем оплати природного газу за договором позивач набув права вимагати від того сплати належної відповідно до умов п. 8.6 договору 100717,79 грн. пені.

При цьому, з урахуванням встановлених судом обставин щодо ступеня виконання зобов`язання, характеру вчиненого правопорушення, відсутності доказів понесення позивачем збитків внаслідок порушення відповідачем строків оплати товару, а також того, щоб сума штрафних санкцій становила джерела безпідставного збагачення кредитора, суд відповідно до вимог ст. 233 ГК України, ст. 616 ЦК України вважає можливим зменшити розмір належної з відповідача на користь позивача неустойки до 15000 грн.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 624 ЦК України підлягає стягненню 15000 грн. пені.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, то понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 910/3366/24 в частині вимог про стягнення 18389,89 грн. боргу закрити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" м. Києва в іншій частині задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Бір" (02068, м. Київ, вул. Михайла Драгоманова, 31-Г, код 40573335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 5, код 42394311) 81730,47 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 8968,35 грн. три проценти річних з простроченої суми, 15000 грн. пені, 3147,10 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар