Ухвала

від 23.05.2024 по справі 26/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2024Справа№ 26/288

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І.Ділай, при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянувши заяву Львівського обласного центру зайнятості в особі Стрийської філії Львівського обласного центру зайнятості, м. Стрий, Львівська область

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №26/288

за позовом Прокурора м. Стрий в інтересах держави в особі Стрийського міськрайонного центру зайнятості, м. Стрий, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕК, м. Стрий, Львівська область

за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , с. Верчани, Львівська область

про стягнення 3092,14 грн.

За участі представників:

від прокуратури: Цинайко Н.І.

від заявника : Поврозник Л.О.-представник;

від відповідача(боржника) : не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №26/288 за позовом прокурора м. Стрий в інтересах держави в особі Стрийського міськрайонного центру зайнятості до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК» за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про стягнення 3092,14 грн.

27.01.2009 року Рішенням Господарського суду Львівської області (суддя Деркач Ю.Б.) у справі №26/288 задоволено позовні вимоги повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК» на користь Стрийського міськрайонного центру зайнятості 3092,14 грн завданої шкоди.

03.04.2009 на виконання Рішення Господарського суду Львівської області у справі №26/288 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2014 року (суддя Запотічняк О.Д.) поновлено строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 03.04.2009 у справі №26/288 та видано дублікат виконавчого документу.

13.05.2024 на дійшла заява Стрийської філії Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №26/288.

Ухвалою суду від 17.05.2024 заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2024 о 11 год 00 хв.

В судове засідання 23.05.2024 представники прокуратури та заявника з`явились, викладене у заяві підтримали, просили її задоволити.

Відповідач та третя особа явки повноважного представника не забезпечили, однак ухвалою суду явка представників в судове засідання покладалась на їх розсуд.

Розглянувши і дослідивши матеріали поданої заяви та справи в їх сукупності, судом встановлено таке.

Стрийська філія Львівського обласного центру зайнятості звернулась до господарського суду з заявою (вх.№1833/24 від 13.05.2024) про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Як зазначається в заяві, Наказом Мінекономіки від 20.10.2022 №4054 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Стрийський міськрайонний центр зайнятості реорганізовано шляхом його приєднання до Львівського обласного центру зайнятості.

Відповідно до зазначеного наказу Мінекономіки, Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником всіх майнових та немайнових прав та обов`язків Стрийського міськрайонного центру зайнятості.

Наказом Львівського обласного центру зайнятості від 16.12.2022 №1941 «Про створення Дрогобицької, Золочівської, Львівської, Самбірської, Стрийської, Червоноградської, Яворівської філій Львівського обласного центру зайнятості» створено новий структурний підрозділ Стрийська філія Львівського обласного центру зайнятості.

На підтвердження вказаного, заявником долучено до заяви копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо припинення Стрийського міськрайонного центру зайнятості, копію Наказу Міністерства економіки України №4054 від 20.10.2022 «про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості», Наказ Львівського обласного центру зайнятості №1941 від 16.12.2022 «про створення Дрогобицької, Золочівської, Львівської, Самбірської, Стрийської, Червоноградської, Яворівської філій Львівського обласного центру зайнятості».

Відтак, заявник звернувся до господарського суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №26/288: Стрийський міськрайонний центр зайнятості замінити його правонаступником Львівським обласним центром зайнятості (79033, м.Львів, вул.Бортнянського,11а; ідентифікаційний код 03491180).

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Ч.1 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.4 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи положення статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі №26/288 із Стрийського міськрайонного центру зайнятості (82400, м.Стрий, вул.1-го .Листопада,12; ідентифікаційний код 20786921) його правонаступником Львівським обласним центром зайнятості (79033, м.Львів, вул.Бортнянського,11а; ідентифікаційний код 03491180).

Водночас слід зазначити, що Господарський процесуальний Кодекс України не передбачає видачі судом нового виконавчого документі, а тому примусове виконання рішення суду здійснюється на підставі вже виданого наказу з врахуванням даної Ухвали суду.

Керуючись статтями 18, 233,234, 326-327, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Заяву про заміну стягувача у справі №26/2881 задовольнити.

2 Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №26/288, виданого 03.04.2009 на примусове виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2009 про стягнення 3092,14 грн завданої шкоди з Стрийського міськрайонного центру зайнятості (82400, м.Стрий, вул.1-го .Листопада,12; ідентифікаційний код 20786921) на його правонаступника Львівського обласного центру зайнятості (79033, м.Львів, вул.Бортнянського,11а; ідентифікаційний код 03491180).

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.