Ухвала

від 23.05.2024 по справі 914/3125/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2024 Справа № 914/3125/23

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І.Ділай, при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк Січ»

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №914/3125/23

за позовом Акціонерного товариства «Банк Січ» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс»), м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВП Трейд», м.Львів

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Харків

про стягнення 2620025,69грн за договором №279/21 про надання овердрафту за поточним рахунком від 01.07.2021.

За участі представників:

від заявника : не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

Встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3125/23 за позовом Акціонерного товариства «Банк Січ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВП Трейд», ОСОБА_1 про стягнення 2620025,69 грн. за договором №279/21 про надання овердрафту за поточним рахунком від 01.07.2021.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.02.2024 позов задоволено повністю та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю АВП Трейд та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Банк Січ 1972357,36грн основного боргу та 647668,33грн несплачених процентів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АВП Трейд на користь Акціонерного товариства Банк Січ 19650,20 грн судового збору; стягнуто ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Банк Січ 19650,19 грн судового збору

На виконання рішення Господарського суду Львівської області 07.03.2024 було видано накази.

Ухвалою від 08.04.2024 у справі №914/3125/23 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про заміну сторони правонаступником та замінено позивача у справі Акціонерне товариство «Банк Січ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,55; ідентифікаційний номер 42901825).

Ухвалою суду від 10.05.2024 у справі №914/3125/23 виправлено описки у п-п.2,3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2024 у справі №914/3125/23, а саме: замість ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «АВП Трейд» « 421281856» слід читати: « 42128156».

14.05.2024 від Акціонерного товариства «Банк Січ» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою суду від 14.05.2024 у справі №914/3125/23 заяву прийнято та призначено до розгляду на 23.05.2024 о 09:30 год.

В судове засідання 23.05.2024 заявник та сторони не з`явились, однак явка представників в судове засідання судом не визнавалась яв обов`язкова.

При прийнятті ухвали суд виходив із наступного.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу Господарського суду Львівської області від 07.03.2024 у справі №914/3125/23, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2024 та вказати правильний ідентифікаційний номер боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «Банк Січ» задоволити.

2.Виправити помилку в наказі Господарського суду Львівської області від 07.03.2024 у справі №914/3125/23 та викласти його в такій редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АВП Трейд (79018, м.Львів, вул. Героїв УПА, 72, ідентифікаційний код 42128156) на користь Акціонерного товариства Банк Січ (04053, м.Київ, вул. Несторівський пр-к, 6, ідентифікаційний код 37716841) 19650,20 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.