ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"27" травня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1382/24
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.
розглянувши за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія РІКОС" (вул. Старий Поділ, 4, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код 42877740) доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (вул. Роганська, 151, м. Харків, 61172, ідентифікаційний код 34389679) про стягнення 576 130,30 грн за участю представників сторін:
позивача - адвоката Дігтярь Л.А.
відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія РІКОС" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (відповідач) про стягнення загальної суми у розмірі 576130,30 грн (де: 367513,78 грн - борг за поставлений товар, 11021,95 грн - втрати від інфляції, 9578,0 грн - три відсотка річних, 115504,84 грн - пеня в розмірі подвійної ставки НБУ, 72511,73 грн - штраф).
Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 8 642,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №230425/01 від 26.04.2023 щодо своєчасної оплати отриманого товару.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2024 зокрема прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1382/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
23.05.2024 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.№13418), в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 20.05.2024 та закрити провадження у справі №922/1382/24.
Присутній в підготовчому засіданні представник позивача підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, просив затвердити мирову угоду від 20.05.2024 та закрити провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце цього засідання повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши мирову угоду у цій справі, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія РІКОС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат", дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди у цій справі, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.
Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
З огляду на наведене, ураховуючи те, що означена мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, сторони усвідомлюють наслідки судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 1 мирової угоди Боржник зобов`язується сплатити сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви до суду у справі №922/1382/24 в розмірі 8642 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 мирової угоди Стягувач підтверджує, що відмовляється від витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн. 00 коп.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 922/1382/24 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст. 46, 185, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 20.05.2024 у справі № 922/1382/24 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1382/24 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія РІКОС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" "20" травня 2024 р. такого змісту:
" МИРОВА УГОДА
Місто Харків 20 травня 2024 року
Ми, ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ РІКОС", (Код ЄДРПОУ 42877740), в особі директора Лютого Івана Олександровича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Стягувач") та
ТОВ "ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ", (Код ЄДРПОУ 34389679), в особі Генерального директора Голуба Ігоря Олексійовича та Фінансового директора Петрушко Оксани Миколаївни, які діють на підставі Статуту, (надалі іменується "Боржник"), далі разом - "Сторони", які є сторонами судової справи № 922/1382/24 за позовом ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ РІКОС" до ТОВ "ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у розмірі 576130 грн.30 коп., яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Харківської області Чистякової І.О., з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Боржник визнає, а Стягувач підтверджує, що з причин того, що Боржник здійснив оплату 10.05.2024 року у розмірі 76387 грн. 20 коп., заборгованість Боржника перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди не враховуючи штрафних санкцій складає 291126 грн. 58 коп. (двісті дев`яносто одна тисяча сто двадцять шість грн. 58 коп.).
Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу витрати від інфляції у сумі 11021 грн. 95 коп., Три відсотка річних у сумі 9578 грн.,00 коп. та пеню у розмірі 9400 грн. 05 коп.
Боржник зобов`язується сплатити сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви до суду у справі №922/1382/24 в розмірі 8642 грн. 00 коп.
Боржник гарантує, що погасить наявну заборгованість перед Стягувачем у повному обсязі у наступні строки та наступним чином: боржник зобов`язується до 24 травня 2024 року перераховувати на розрахунковий рахунок Стягувача (ІВАN: НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 300614) суму у розмірі 329768,58 (триста двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 58 копійок), з яких:
- 291126 грн. 58 коп. (двісті дев`яносто одна тисяча сто двадцять шість грн. 58 коп.) сума боргу.
- 11021 грн. 95 коп. (одинадцять тисяч двадцять одна гривня 95 коп.) витрати від інфляції
- 9578 грн. 00 коп. (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 00 коп.) три відсотка річних;
- 9400 грн. 05 коп. (дев`ять тисяч чотириста гривень 05 коп.) пеня;
- 8642 грн. 00 коп. (вісім тисяч шістсот сорок дві гривні 00 коп.) сплачений позивачем судовий збір.
2. Стягувач підтверджує, що відмовляється від всіх інших позовних вимог, а саме щодо стягнення пені в розмірі 106104 грн.79 коп., штрафу у розмірі 72511грн. 73 коп., компенсації витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн. 00 коп. та згідно умов визначних пунктом 1 цієї угоди підтверджує згоду на задоволення позовних вимог у розмірі 329768,58 (триста двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 58 копійок).
3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
4. Стягувач зобов`язується не заявляти до Боржника вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат, окрім тих, що визначені цією мировою угодою у випадку належного її виконання Боржником.
5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Дана Мирова угода набирає чинності після її затвердження судом.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ РІКОС", Код ЄДРПОУ 42877740, (36022, місто Полтава, вул. Старий Поділ, 4).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ", Код ЄДРПОУ 34389679, (61172, Україна, Харківська область, м. Харків, вул. Роганська, 151).
Підписи сторін
Від імені Позивача,
Директор (підпис) Лютий І.О.
Від імені Відповідача,
Генеральний директор (підпис) Голуб І.О.
Фінансовий директор (підпис) Петрушко О.М."
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 27 травня 2024 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 28 травня 2027 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія РІКОС" (вул. Старий Поділ, 4, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код 42877740).
Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" вул. Роганська, 151, м. Харків, 61172, ідентифікаційний код 34389679).
4. Закрити провадження у справі №922/1382/24.
Ухвала набирає законної сили 27.05.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено (підписано) 28.05.2024.
СуддяІ.О. Чистякова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2024 |
Оприлюднено | 30.05.2024 |
Номер документу | 119331249 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Чистякова І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні