Ухвала
від 28.05.2024 по справі 924/364/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа № 924/364/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 2021", м. Хмельницький

про стягнення 12407,08 грн заборгованості,

представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.04.2024р. відкрито провадження у справі № 924/364/24 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі, надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

30.04.2024р. судом відкладено підготовче засідання на 28.05.2024р. відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України (постановлено ухвалу із занесенням в протокол судового засідання).

24.05.2024р. представником позивача подано до суду заяву, у якій просить відкликати позовну заяву про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження побутовими відходами в зв`язку з тим, що заборгованість погашена відповідачем повністю. Також представник позивача просить суд повернути судовий збір. На підтвердження погашення відповідачем заборгованості позивачем долучено розрахунок заборгованості Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 2021" за надані послуги по вивезенню та захороненню твердих та рідких побутових відходів станом на 24.05.2024р., згідно якого кінцеве сальдо становить 0,00 грн.

28.05.2024р. представником позивача подано до суду докази погашення відповідачем протягом квітня-травня 2024 року суми заборгованості за надані послуги, а саме: платіжні інструкції № 428 від 04.04.2024р. на суму 3101,77 грн, № 439 від 10.04.2024р. на суму 3101,77 грн, № 440 від 15.04.2024р. на суму 3101,77 грн, № 455 від 07.05.2024р. на суму 3101,77 грн, № 458 від 09.05.2024р. на суму 3101,77 грн, № 459 від 15.05.2024р. на суму 3101,77 грн, № 460 від 21.05.2024р. на суму 3101,77 грн.

Крім того, представником позивача подано до суду заяву, у якій просить зменшити розмір позовних вимог в частині суми боргу в розмірі 3101,77 грн, що сплачена відповідачем 04.04.2024р. до звернення позивача з позовом до суду (09.04.2024р.). Зазначено, що при зверненні до суду сума боргу в розмірі 15508,85 грн розраховувалася за період з 01.06.2023р. по 31.03.2024р.

Положення п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачають те, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, не суперечить інтересам позивача, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із вищенаведеного слідує, що відповідачем після відкриття провадження у справі та до судового засідання було усунуто обставини, які стали підставою для звернення позивача з цим позовом до суду, з огляду на що, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору на час проведення підготовчого засідання у справі.

Посилання представника позивача у заяві на ст. 174 ГПК України, відповідно до якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України), суд не бере до уваги, оскільки заява про відкликання позовної заяви подана до господарського суду після відкриття провадження у справі (ухвала від 12.04.2024р.). Відтак, у задоволенні заяви позивача про відкликання позовної заяви суд відмовляє.

Таким чином, зважаючи на те, що предмет спору існував на момент звернення до суду з позовом та припинив існування під час розгляду справи в суді, провадження у справі № 924/364/24 підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення позовних вимог, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги зменшення позовних вимог, закриття провадження у справі № 924/364/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, клопотання позивача про повернення судового збору, сума судового збору у розмірі 3028,00 грн, сплачена Хмельницьким комунальним підприємством "Спецкомунтранс" при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжної інструкції № 318 від 26.01.2024р., підлягає поверненню з Державного бюджету України.

З огляду на встановлені обставини справи, подані позивачем докази про сплату відповідачем боргу, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 924/364/24.

Повернути Хмельницькому комунальному підприємству "Спецкомунтранс" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Князя Святослава Хороброго, 1, ідентифікаційний код 03356565) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 318 від 26.01.2024р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

СуддяС.В. Заверуха

Відрук.: 3 примір.

1 - до справи;

2 - позивачу (оригінал з гербовою печаткою);

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 5/3 Б, код 44227926).

Всім реком. з повідом. про вруч.

Направити ухвалу позивачу до електронного кабінету Електронного суду.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119331358
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —924/364/24

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні