Ухвала

від 28.05.2024 по справі 926/1410/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1410/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ярошенко Вікторія Петрівна, розглянувши

заяву стягувача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, вул. Якоба Петровича, 18, код ЄДРПОУ 44388619)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" (04214, м. Київ, вул. Північна, 6-В, код ЄДРПОУ 37509040)

про стягнення неустойки в сумі 70608,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, вул. Якоба Петровича, 18, код ЄДРПОУ 44388619) звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" (04214, м. Київ, вул. Північна, 6-В, код ЄДРПОУ 37509040) неустойки за договором оренди нерухомого майна від 20.01.2014 № 14 в сумі 70608,66 грн, а також сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Ярошенко В.П.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 1, ч. 2, ст. 258 спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Отже, строк позовної давності для Управління комунальної власності Чернівецької міської ради закінчився 05.10.2019.

А тому, твердження заявника що до них застовуються положення пункту 12 прикінцевих та перехідних положень ЦК України під час дії карантину встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 є безпідставним.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Таким чином, заява Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим ст. 258 Цивільного кодексу України та ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

У свою чергу ч. 2, ст. 154 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника неустойки за договором оренди нерухомого майна від 20.01.2014 № 14 в сумі 70608,66 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150, 151, 152, 153, 156, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Управлінню комунальної власності Чернівецької міської ради у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" неустойки за договором оренди нерухомого майна від 20.01.2014 № 14 в сумі 70608,66 грн, а також сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 28.05.2024.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.