Рішення

від 28.05.2024 по справі 358/697/24

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 358/697/24 Провадження № 2/358/502/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 36,70 кв. м., житловою площею 14,10 кв. м., допоміжною площею 22,60 кв.м., а також господарські споруди: погріб, убиральня, колодязь.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті його брата та спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та якому належав вказаний спадковий житловий будинок. Позивач зазначає, що він позбавлений можливості оформити в адміністративному порядку за собою право власності на вказане спадкове майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вищезазначене нерухоме майно.

Представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та без участі позивачки, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , у відповідності до ст. ст. 1223 ч. 2, 1265 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги після смерті його брата та спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, а також копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16 листопада 2022 року державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори Чаматою І.В. та зареєстрованого за № 82/2022.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Чамати І.В. та копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 16.11.2022 державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори Чаматою І.В. та зареєстрованого за № 2-156.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було видане 16.11.2022 державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори Чаматою І.В. та зареєстровані за № 2-156, спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 1,6551 га, кадастровий номер: 3220682700:02:005:0008, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Киданівської сільської ради Обухівського (Богуславського) району Київської області - є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Витягом з Державного реєстру речових прав № 315308480 від 16.11.2022 підтверджується факт належності на праві власності ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,6551 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Киданівської сільської ради Обухівського (Богуславського) району Київської області (а.с. 10).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Чамати І.В. від 27 квітня 2024 року за № 02-31/254 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, а саме: на житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 36,70 кв. м., житловою площею 14,10 кв. м., допоміжною площею 22,60 кв.м., а також господарські споруди: погріб, убиральня, колодязь, спадкоємцю ОСОБА_1 не може бути видано, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою за № 09-15/20, виданою 18.01.2024 виконавчим комітетом Богуславської міської ради Обухівського району Київської області (а.с.11).

За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що був виготовлений 22 березня 2024 року ФОП ОСОБА_4 , житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , має такі технічні характеристики: будинок житловий, 1972 року забудови, загальною площею 36,70 кв.м., жилою площею - 14,10 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 22,60 кв.м. (а.с. 13-15).

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605 гривень 75 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 2, 1265, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, 1972 року забудови, загальною площею - 36,70 кв.м., жилою площею - 14,10 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 22,60 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 25 квітня 2024 року згідно квитанції № 76 на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, в ТВБВ 10026/0638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 75 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов