Постанова

від 28.05.2024 по справі 525/358/24

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/358/24

Номер провадження 3/525/211/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

захисника Чуй А.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався:

1) 03.03.2015 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 173 КУпАП - штраф 85,00 гривень, штраф не сплачено;

2) 28.12.2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст.. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф 20400,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, штраф не сплачено;

3) 18.04.2017 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 122-2, ч. 3 ст. 130 КУпАП - штраф 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, штраф не сплачено;

4) 18.09.2017 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 130 КУпАП - штраф 40800,00 гривень, штраф не сплачено;

5) 13.09.2019 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, штраф не сплачено;

6) 12.08.2020 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 130 КУпАП - штраф 20400,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, штраф не сплачено;

7) 28.05.2020 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 130 КУпАП - штраф 20400,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, штраф не сплачено;

8) 23.12.2020 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 130 КУпАП - штраф 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, штраф не сплачено;

9) 20.09.2021 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 130 КУпАП - штраф 51000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, штраф не сплачено;

10) 11.08.2022 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф 17000,00 гривень, штраф не сплачено;

11) 12.02.2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - штраф 340,00 гривень, штраф не сплачено;

12) 12.02.2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - штраф 340,00 гривень, штраф не сплачено;

по ч.5ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

15 березня 2024 року, о 16 годині 13 хвилини, по вулиці Козацькій в селищі Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги пункту 2.1 а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 12, 41). Суд зазначає, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 5 ст. 126 КУпАП, не є обов`язковою.

Захисник Чуй А.І. в судовому засіданні зауважив, що протокол про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП складений із суттєвими порушеннями, а саме в протоколі не зазначено реквізитів постанови про накладення адміністративного стягнення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за відповідною частиною ст. 126 КУпАП.

Зважаючи на відсутність особи про розгляду справи в суді, а також не зазначення представником в судовому засіданні щодо його позиції щодо сформульованого відповідальною посадовою особою складу адміністративного правопорушення, суд вважає позицію особи та його представника, як повне не визнання своєї вини в судовому засіданні.

Між тим, вина особи ОСОБА_1 за встановлених вище обставин підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами по справі.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2024 року, яким зафіксовано, що 15 березня 2024 року, о 16 годині 13 хвилини, по вулиці Козацькій в селищі Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом марки ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами (а.с. 1). Особа підписала протокол, зауважень до протоколу не висловила.

Протокол про адміністративне правопорушення складено у відповідності до вимог ст.256 КУпАП України, під час його складання істотних порушень, що тягли б за собою визнання доказів недопустимими, працівниками поліції допущено не було. Обставини правопорушення викладено вірно та чітко сформульовано його суть.

Копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАД № 328750 від 03.06.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 126, ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400,00 грн. (а.с. 2).

Копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23.12.2020, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, постанова набрала законно сили (а.с. 3-4).

Відеозаписами, відеофайли яких записані на DVD-R диску, долученому до матеріалів справи (а.с. 6). Переглянутий в судовому засіданні зміст відеофайлів підтверджують зазначені вище обставини справи, що 15 березня 2024 року, о 16 годині 13 хвилини, по вулиці Козацькій в селищі Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Також на відео зафіксовано, що особа ОСОБА_2 не заперечував, що керував транспортним засобом не маючи такого права.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника, а також те, що особо не має права керування транспортними засобами, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2024 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 126 ч. 5 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дняотримання повноготексту постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало