Ухвала

від 28.05.2024 по справі 2-511/10

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття та призначення скарги до розгляду

28 травня 2024 року справа № 2-511/10

провадження № 4-с/542/2/24

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши скаргу представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бердніченко О.П. про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Новосанжарського районного суду Полтавської областінадійшлавказанаскарга, у якій представник заявника адвокат Бердніченко О.П. просила поновити процесуальний строк на подання скарги; визнати дії державного виконавця Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: винесення постанови № ВП 21620988 від 17 жовтня 2023 року про закінчення виконавчого провадження неправомірними; скасувати постанову державного виконавця Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17 жовтня 2023 року про закінчення виконавчого провадження № ВП 21620988.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно дост.449ЦПК України,скаргу можебути поданодо суду: а)у десятиденнийстрок здня,коли особадізналася абоповинна буладізнатися пропорушення їїправа абосвободи; б)у триденнийстрок здня,коли особадізналася абоповинна буладізнатися пропорушення їїправа,у разіоскарження постановипро відкладенняпровадження виконавчихдій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування поновлення процесуального строку для подання скарги представник заявниці адвокат Бердніченко О.П. вказала, що постановою державного виконавця від 17.10.2023 закінчено виконавче провадження у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_2 . Зазначила, що ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.05.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що виконавче провадження було закінчено. Вказала, що 03.05.2024 звернулась до Кобеляцьткого ВДВС з проханням скасувати постанову державного виконавця від 17.10.2023 у виконавчому провадженні № 21620988 про закінчення виконавчого провадження. Зазначила, що 15.05.2024 отримала відповідь державного виконавця, у якій їй було відмовлено у скасуванні постанови про закінчення виконавчого провадження.

На підтвердження зазначених обставин до скарги надано відповідні докази.

Вважаю, що вказані представником заявника причини пропуску звернення до суду зі скаргою є поважними.

З огляду на вищевикладене приходжу висновку, про необхідність поновлення строку для звернення зі скаргою.

Встановлено, що скарга відповідає вимогам статтей 175, 447 ЦПК України, у зв`язку з чим її слід прийняти та призначити до розгляду.

На виконання вимог ч. 2 ст. 214 ЦПК України, у державного виконавця слід витребувати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст. 447, 448 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити строк на звернення до суду зі скаргою.

Прийняти до розгляду скаргу представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бердніченко Оксани Павлівни про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавськоїобласті (селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32) на 03червня 2024року на09год 00хв, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Кобеляцького відділуВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 21620988 щодо виконання рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.05.2010 у справі № 2-551/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 000,00 грн моральної шкоди а 17 703,54 грн матерільної шкоди.

Копію ухвали надіслати заявниці, Кобеляцькому відділуВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Повідомитиучасниківсправи про наявність у судітехнічноїможливостібрати участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції.

Учасникисправиможуть отримати інформаціющододаноїсправи за веб-адресою: http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНовосанжарського районного суду

Полтавськоїобласті Кашуба М.І