Ухвала

від 21.05.2024 по справі 569/19369/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19369/23

1-кс/569/3162/24

УХВАЛА

про примусове залучення особи

для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

21 травня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12023180000000046від 10.02.2023року зач.1ст.246,ч.4ст.246КК України (далі-це жкримінальне провадження) про примусове залучення особи для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у рамках кримінального провадження № 12023180000000046від 10.02.2023року зач.1ст.246,ч.4ст.246КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, з метою незаконного заволодіння деревами породи «сосна», перебуваючи в лісі на території Березнівської об`єднаної територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області на земельній ділянці з кадастровим номером 5620488600:03:005:0038, в кварталі 9 виділі 20 СВСК «Агроліс» (код ЄДРПОУ 21092064), усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді спричинення істотної шкоди довкіллю, пересвідчившись, що його дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, у порушенняст. 69 Лісового кодексу України, тобто без передбаченого законом спеціального дозволу на проведення порубки, а саме лісорубного або лісового квитка, ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно якої громадяни України зобов`язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів, ОСОБА_5 з метою власного збагачення, здійснив незаконну порубку 9 (дев`яти) сироростучих дерев породи «сосна» шляхом відокремлення дерев від коренів (зрізання) до ступеня припинення росту.

В подальшому використовуючи саморобну гужову повозку, запряжену кіньми, ОСОБА_5 перевіз незаконно зрубані дерева на територію пилорами за адресою: АДРЕСА_1 , де близько 19 год. 30 хв. останнього було виявлено працівниками правоохоронних органів в ході проведення обшуку.

Умисними діями ОСОБА_5 Березнівській об`єднаній територіальній громаді Рівненського району Рівненської області заподіяно істотну шкоду у розмірі 72 189, 33 грн. (сімдесят дві тисячі сто вісімдесят дев`ять гривень тридцять три копійки).

02.04.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаного злочину.

Крім того до СУ ГУНП в Рівненсьткій області надійшла довідка №13 з Березнівської ЦМЛ про те що ОСОБА_5 з 2007 року перебуває на обліку в лікаря психіатра.

09 квітня 2024 року слідчим СУ ГУНП в Рівненській області було винесено постанову про проведення судово-психіатричної експекртизи проведення якої доручено експертамРівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». З вище вказаною постановою 17.04.2024 року ознайомлено ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 та повідомлено що ОСОБА_5 необхідно з`явитись до експертів 21 травня 2024 року.

22.04.2024 року до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов лист від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 , про те що ОСОБА_5 заперечує проти проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, оскільки така слідча дія явно принижує його гідність.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти проведення експертизи.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КПК Україниу разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом; порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів; відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченимистаттею 241 цього Кодексу.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченомустаттями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

09 квітня 2024 року слідчим СУ ГУНП в Рівненській області було винесено постанову про проведення судово-психіатричної експекртизи проведення якої доручено експертамРівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». З вище вказаною постановою 17.04.2024 року ознайомлено ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 та повідомлено що ОСОБА_5 необхідно з`явитись до експертів 21 травня 2024 року.

22.04.2024 року до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов лист від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 , про те що ОСОБА_5 заперечує проти проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, оскільки така слідча дія явно принижує його гідність.

Пунктом 3 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Частина 3 ст.242 КПК України зазначає що примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні необхідність надання дозволу на примусове залучення до проведення амбулаторної судово -психіатричної експертизи ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження № 12023180000000046 від 10.02.2023 року за ч. 1 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 242 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на примусове залучення до проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, проведення якої доручено постановою слідчого від 09.04.2024 року експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Князівка, Березнівського району, Рівненської області, проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА