Ухвала

від 27.05.2024 по справі 380/2839/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/2839/24

27 травня 2024 р.м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, головуючий суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі № 380/2839/24 за позовом Золочівської окружної прокуратури в інтересах Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Комунального закладу Львівської обласної ради «Адміністрації історико-культурного заповідника «Давній Пліснеськ» про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Золочівська окружна прокуратура в інтересах Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації звернулася до Львівського окружного адміністративного суду , в якому просить суд:

- Зобов`язати Комунальний заклад Львівської обласної ради «Адміністрація історико-культурного заповідника «Давній Пліснеськ» протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили, укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної адміністрації на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768, охоронний договір на об`єкт культурної спадщини археологічну пам`ятку «Городище літописного міста Пліснеська» (дата утворення VIII-XIII століття, охоронний № 130011-Н, категорія пам`ятки національного значення, місце знаходження с. Підгірці Зоболотцівської територіальної громади Золочівського району Львівської області).

Ухвалою судді від 23 лютого 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника Комунального закладу Львівської обласної ради «Адміністрації історико-культурного заповідника «Давній Пліснеськ» надійшло клопотання про зупинення провадження у зв`язку з примиренням сторін.

Золочівська окружна прокуратура та Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації не заперечують щодо зупинення провадження.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на подані представниками сторін клопотання, суд дійшов висновку щодо наявності передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення тривалістю три місяці, а саме - до 27.08.2024.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі для надання часу для примирення сторін задовольнити повністю.

Зупинити провадження по справі №380/2839/24 за позовом Золочівської окружної прокуратури в інтересах Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Комунального закладу Львівської обласної ради «Адміністрації історико-культурного заповідника «Давній Пліснеськ» про зобов`язання вчинити дії до 27.08.2024 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гавдик З.В.