Ухвала

від 28.05.2024 по справі 520/11543/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

28 травня 2024 року Справа № 520/11543/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Посад" (вул. Владислава Зубенка, буд. 31-А,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61121, код ЄДРПОУ21229267) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ43983495) визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області про застосування фінансових санкцій №5422/0901 від 01.02.2024;

-стягнути на користь ТОВ фірма «ПОСАД» (61121, Харківська область, місто Харків, вулиця Зубенка Владислава, будинок 31а , код ЄДРПОУ 21229267) судові витрати на оплату судового збору за подання позову за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року відкрито спрощене провадження у справі.

До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з таких підстав та мотивів.

По-перше, до предмету доказування по справі входять обставини правильності кваліфікації вчиненого діяння, відповідності закону оспорюваного рішення за усіма юридично значимими факторами.

Ці обставини у силу закону мають письмову фіксацію.

Процедура дослідження письмових доказів є ідентичною для будь-якої форми адміністративного судочинства.

По-друге, відповідач як суб`єкт владних повноважень повинен надати суду усі доказами, якими він керувався у спірних правовідносинах. Всі ці докази є письмовими.

З огляду на викладе, подане клопотання слід визнати необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 12, 257-262, 263, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Кухар М.Д.