Ухвала

від 22.09.2010 по справі 53/78-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справ а № 53/78-10

вх. № 4119/1-53

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

позивача - не з*явився.

відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за по зовом ЗАТ "Харківське підпри ємство по виробництву імуноб іологічних та лікарських пре паратів "Біолік" , м. Харків

до ТОВ "Інвест-М"

про зобов'язання вчинити п евні дії.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року позивач зверн увся до суду з позовною заяво ю, в якій просить суд зобов' я зати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-М» передати систему реєстру вл асників іменних цінних папер ів (акцій), емітентом яких є За крите акціонерне товариство "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічн их та лікарських препаратів "Біолік".

У зв' язку з надходженням 06 .05.2010 року від ОСОБА_1 касаці йної скарги на ухвалу господ арського суду Харківської об ласті від 05.05.2010 року, справу бул о направлено до Вищого госпо дарського суду України "11" тра вня 2010 р. за вихідним номером 01-21 /001453.

31.08.2010 року до господарського суду Харківської області бул о повернуто справу № 53/78-10 з ухва лою Вищого господарського су ду України від 11.08.2010 року.

Враховуючи, що обставини, як і зумовили направлення справ и до касаційної інстанції ус унуті ухвалою господарськог о суду Харківської області в ід 03.09.2010 року було призначено сп раву до розгляду.

06.07.2010 року від позивача надій шла заява про відмову від поз ову та припинення провадженн я у справі у зв' язку з врегул юванням спору між сторонами.

Сторони в призначене судов е засідання не з' явились, ви требувані судом документи не надали, про час та місце слуха ння справи були повідомлені, про причини неявки суду не по відомили. За таких обставин, с права розглядається на підст аві ст. 75 ГПК України за наявни ми в ній матеріалами.

Враховуючи, що заява про від мову від позову подана предс тавником позивача до прийнят тя рішення у справі, підписан а уповноваженим представник ом позивача, суд вважає, що над ана заява не суперечить діюч ому законодавству та не пору шує права і охоронювані зако ном інтереси інших осіб, та пі длягає задоволенню, а провад ження у справі - припиненню у з в' язку з відмовою позивача від позову на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни витрати по сплаті державн ого мита та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу залишити на позивача.

Крім того, 05.05.2010 року ухвалою с уду було вжито заходи забезп ечення позову шляхом заборон и вчиняти певні дії.

Згідно ст.68 ГПК України пита ння про скасування забезпе чення позову вирішується г осподарським судом, що розгл ядає справу, із зазначенням п ро це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи відмову позива ча від позову, суд вважає за н еобхідне разом з припиненням провадження у справі скасув ати заходи забезпечення позо ву, вжиті у справі №53/78-10.

Керуючись статтями 49, 68, 75, п. 4 с т. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про ві дмову від позову задовольни ти.

Провадження у справі № 53/78-10 припинити на підставі п.4 ст. 80 Г ПК України.

Після набрання ухвалою зак онної сили скасувати заходи забезпечення позову, вжиті у хвалою суду від 05 травня 2010 рок у у справі №53/78-10, а саме: заборон ити Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Інвест-М»(м ісцезнаходження: 04119,м. Київ, ву л. Дегтярівська, 21 літ. Г; код ЄД РПОУ 23508273) вчиняти будь-які дії щ одо реєстрації переходу прав а власності на прості іменні акції в кількості 2 309 792 штук, но мiнальною вартiстю 5,00 грн., еміт ентом яких є Закрите акціоне рне товариство "Харківське п ідприємство по виробництву і мунобіологічних та лікарськ их препаратів "Біолік" (місцез находження: 61070, м. Харків, Помір ки; код ЄДРПОУ 01973452) на всіх особ ових рахунках, а також здійсн ювати будь-які інші дії щодо в казаних акцій.

Суддя

ухвалу підписано судом 24.09.20 10 року