Рішення

від 23.09.2010 по справі 27/238-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2010 р. Справ а № 27/238-10

вх. № 8054/2-27

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за поз овом ФОП ОСОБА_1, м. Харкі в

до ФОП ОСОБА_2, м. Харк ів

про стягнення 120000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарськог о суду з позовною заявою, згід но якої просить суд стягнути з відповідача, ФОП ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 120000, 00 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, відзив на позо в не надав. Причини неявки суд у не відомі, про місце та час р озгляду справи був повідомле ний належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив, що згідно в идаткових накладних № 0000000048 від 30.03.2010 р., № 0000000022 від 01.04.2010 р., № 0000000052 від 01.04.2010 р. ФОП ОСОБА_1 поставив на адресу ФОП ОСО БА_2 товар на загальну суму 137579,63 грн. За поставлений товар в ідповідач фактично сплатив 1 7579,63 грн., іншу частину оплати в с умі 120000,00 грн. відповідачем не зд ійснено.

20.04.2010 р. ФОП ОСОБА_2 надав по зивачу розписку, згідно якої він зобов"язався погасити за боргованість за отриманий то вар до 01.06.2010 р., але на даний час с вої зобов"язання не виконав.

Статтею 655 Цивільного кодек су України передбачено, що за договором купівлі-продажу о дна сторона (продавець) перед ає, або зобов"язується переда ти майно (товар) у власність д ругій стороні (покупцеві), а по купець приймає або зобов"язу ється прийняти майно (товар) т а сплатити за нього певну гро шову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу Укр аїни передбачено, що порушен ням зобов"язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов"язання.

Враховуючи те, що боржник до теперішнього часу не розрах увався за поставлений товар, суд вважає позовні вимоги за конними, обгрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.8 Конституції Укра їни, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на к ористь ФОП ОСОБА_1 (АДРЕС А_2, код НОМЕР_2) заборгова ність в розмірі 120000,00 грн., держа вне мито в розмірі 1200,00 грн. та 236,0 0 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення під писано 27.09.2010 р.