Ухвала

від 27.05.2024 по справі 320/11243/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/11243/23

УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Губської Л.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Комфорт-Буд» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за скаргою Державної податкової служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року призначено справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Комфорт-Буд» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії в порядку письмового провадження з 04 червня 2024 року.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні вищезазначених ухвал від 08 квітня 2024 року було допущено описку, а саме - невірно зазначено апелянта у справі, а саме - замість " Державної податкової служби України " зазначено " Головного управління ДПС у м. Києві".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалах від 08 квітня 2024 року описку виправити, зазначивши вірного апелянта - " Державна податкова служба України " замість " Головне управління ДПС у м. Києві ".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки, допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року про відкриття провадження та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року про призначення справи № 320/11243/23 до розгляду шляхом зазначення вірного апелянта як " Державна податкова служба України " замість невірного " Головне управління ДПС у м. Києві".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.

Суддя-доповідач: Файдюк В.В.

Судді: Губська Л.В.

Мєзєнцев Є.І.