Ухвала

від 28.09.2010 по справі 15/297-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про визнання рішення трете йського суду та видачу наказ у

"28" вересня 2010 р. Справа № 15/297-10

вх. номер 8380/3-15

Суддя господарського су ду Харківської області

при секретарі судового зас ідання

позивач- не з*явився, відпов ідач- не з*явився.

розглянувши заяву про вида чу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

До господарського су ду Харківської області з зая вою про видачу наказу на підс таві рішення третейського су ду звернувся Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1.

Судом було встановлено, що р ішенням Постійно діючого тре тейського суду при товарній біржі “Біржа з реалізації ма йна у процедурах банкрутств а” у справі №1/30-10 від 01.07.2010 року по зовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на корис ть Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 ідентифікаційн ий номер НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) грошові кошти в сумі 272160 грн. Судові витрати в розмірі 50,00 г ривень покласти на відповіда ча.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в призначене суд ове засідання не з' явився, а ле надав через канцелярію су ду заяву в якій він просить су д розглядати справу за його в ідсутністю. Крім того повідо мляє суд про те, що третейська угода компетентним судом не дійсною не визнавалась, ріше ння третейського суду компет ентним судом не скасоване, по зовні вимоги підтримує в пов ному обсязі та простить суд в идати виконавчий документ.

Представник боржника у при значене судове засідання не з"явився, однак через кацеляр ію суду надав заяву, в якій поз овні вимоги визнає в повному обсязі, та не заперечує проти заяви, просить суд розглядат и справу за його відсутності .

Відповідно до ст.50 Закону Ук раїни “Про третейські суди” встановлено, що сторони, які п ередали спір на вирішення тр етейського суду, зобов' язан і добровільно виконати рішен ня третейського суду, без буд ь-яких зволікань чи застереж ень.

Відповідно до ст.55 Закону Ук раїни “Про третейські суди”р ішення третейського суду вик онуються зобов' язаною стор оною добровільно, в порядку т а строки, що встановленні в рі шенні. Якщо в рішенні строк йо го виконання не встановлений , рішення підлягає негайному виконанню.

У відповідності до п.п. 1.14 Рек омендацій Вищого Господарсь кого суду України від 11 квітня 2005 року Про деякі питання прак тики застосування господарс ькими судами Закону України Про деякі питання практики з астосування господарськими судами Закону України “Про т ретейські суди”зі змінами та доповненнями внесеними згід но з Рекомендаціями Вищого г осподарського суду №04-5/216 від 15.1 1.2007 року, господарський суд роз глядає заяву за участю сторі н, якими у справах за такими за явами виступають відповідно позивачі та відповідачі зі с прав, розглянутих третейськи ми судами, а також за участю ін ших учасників третейського р озгляду.

У судовому засіданні госпо дарський суд, з' ясовує комп етенцію третейського суду що до розгляду спору між сторон ами відповідно до укладеної ними третейської угоди та пе ревіряє відповідність заяви підставам для скасування рі шення третейського суду, пер едбаченими ч.3 ст. 51 Закону.

Господарський суд розгляд ає питання про скасування рі шення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві .

Згідно з ч. З ст. 55 Закону Укра їни "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення трете йського суду, якщо воно потре бує вчинення дій органами де ржавної влади, органами місц евого самоврядування та їх с лужбовими особами, здійснюєт ься за умови видачі компетен тним судом виконавчого докум ента. Відповідно до ст. 56 Закон у України "Про третейські суд и" за наявності обставин, пере дбачених ч. З ст. 55 цього Закону , компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяв у про видачу виконавчого док умента на підставі рішення т ретейського суду і постанови ти ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб' єктами третейської угоди та складо м третейського суду норм Зак ону України "Про третейські с уди".

На підставі розгляду матер іалів справи №1/30-10 та заяви про видачу господарським судом виконавчого документу, перед бачені ч.6 ст.56 Закону України “ Про третейські суди” підстав и для скасування вищезазначе ного рішення відсутні.

З урахуванням викладеного , та керуючись статтями ст. 8, 124 К онституції України, ст. 12, 16, 86 Г ПК України, ст. 55, 56 Закону Украї ни "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Враховуючи вищевикла дене, суд вважає необхідне за яву ФОП ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на ви конання рішення Постійно дію чого третейського суду при т оварній біржі “Біржа з реалі зації майна у процедурах бан крутства” у справі №1/30-10 від 01.07.20 10 року задовольнити.

Суддя