Ухвала

від 28.05.2024 по справі 675/1372/22

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1372/22

Провадження № 2/675/29/2024

У Х В А Л А

28 травня 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Калабського С. В.,

представника відповідача Сахновецької сільськоїрадиЯремчук Ж. В.,

представника відповідача ТОВ СП «Агрос-Віста» адвоката Дацишиної М. В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду ум. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення сервітуту,

у с т а н о в и в :

29 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту на право проходу та проїзду на транспортному засобі проектною польовою дорогою.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 вересня 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2023 року до участі у справі залучено Сахновецьку сільськураду Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

22 травня 2023 року представник позивачки адвокат Приходченко О. О. звернулася досуду зписьмовою заявоюпро залишеннябез розглядупозовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сахновецькасільська радаШепетівського районуХмельницької областіпроусунення перешкоду користуванніземельною ділянкоюв частиніпозовних вимогпро зобов`язанняТовариства зобмеженою відповідальністюсільськогосподарське підприємство«Агрос-Віста»усунути перешкодив здійсненні ОСОБА_1 права користуваннята розпорядженняземельною ділянкоюз кадастровимномером 6822187500:04:010:0650,площею 2,1725га,що розташованана територіїТернавської сільськоїради Ізяславськогорайону Хмельницькоїобласті,цільове призначеннядля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,шляхом припиненнявикористання Товариствомз обмеженоювідповідальністю сільськогосподарськепідприємство «Агрос-Віста»даної земельноїділянки;про замінувідповідача зТовариства зобмеженою відповідальністюсільськогосподарське підприємство«Агрос-Віста» на Сахновецьку сільську раду Шепетівського району Хмельницької області, оскільки позовна вимога про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту на право проходу та проїзду на транспортному засобі проектною польовою дорогою, що на праві оренди перебуває у користуванні відповідача, за рахунок якої здійснюється під`їзд до спірної земельної ділянки позивача з кадастровим номером 6822187500:04:010:0650, площею 2,1725 га, що розташована на території Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва поставлена саме до Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвалами Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сахновецькасільська радаШепетівського районуХмельницької областіпро усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишено без розгляду в частині позовних вимог про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» усунути перешкоди в здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 6822187500:04:010:0650, площею 2,1725 га, що розташована на території Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом припинення використання Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» даної земельної ділянки; замінено неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» належним Сахновецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвалою Ізяславськогорайонного судуХмельницької областівід 08червня 2023рокуТовариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» залучене до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької областівід09квітня 2024 року до участі у справі залучене співвідповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста».

Підготовче провадження не закрите.

16 квітня 2024 року до суду від позивачки надійшла письмова заява про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про збільшення розмірупозовних вимог подана з дотриманням вимог Цивільного процесуального кодексу України, копія вказаної заяви направлена відповідачам, а тому така заява може бути прийнята до розгляду.

Керуючисьст. ст. 49, 174, 182, 278, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» про збільшення розміру позовних вимог, яка подана до Ізяславського районного суду Хмельницької області 16 квітня 2024 року.

Відповідачам запропонувати подати відзив на позов на протязі п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська