Ухвала

від 28.05.2024 по справі 750/6307/23

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/6307/23

Провадження № 1-кс/750/2496/24

У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання начальника слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023270000000012 від 24.01.2023 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 110-2, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2024 начальник слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та дозволити вилучення (виїмку) речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. копій електронних носіїв інформації з відомостями в форматі «Microsoft Excel» (або сумісному з ним) щодо фактів поповнень через сервіси АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 із зазначенням дати, часу, місця здійснення, суми поповнення, прізвища, ім`я, по батькові (або найменування) платника;

1.2 копії відеозапису з камери терміналу самообслуговування TS209663 з часовим проміжком з 11:30 по 12:30 25.10.2022;

1.3 оригіналів документів із зразками рукописних написів та підписів ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована:

АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_4 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_5 , проживає: АДРЕСА_6 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_27 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 ).Зазначений в п. 1 тимчасовий доступ надати наступним слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, в клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні СВ Управління СБ України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023270000000012 від 24.01.2023 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 110-2, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни російської федерації ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 контролюють на території Чернігівської області діяльність ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », які здійснюють господарську діяльність у сфері прядіння текстильних волокон, ткацького виробництва та торгівлі текстильними товарами.

Водночас на території рф ОСОБА_25 та ОСОБА_26 володіють спільно з ОСОБА_27 та контролюють господарську діяльність підприємств, що входять до складу «Группы Компаний « ОСОБА_28 », які здійснюють виробництво та реалізацію спецодягу. Також встановлено, що одне з підприємств ООО « ІНФОРМАЦІЯ_13 » було постачальником військового одягу та спорядження у 7 державних контрактах рф на загальну суму 54,3 млн. російських рублів, укладених з ФКУ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ФКУ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ІНФОРМАЦІЯ_16 , АО « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ФКУ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ФСО рф.

Викладені обставини послугували підставами для накладання 20.02.2023 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова арешту на майно, що перебувало на балансі та належало ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), зокрема нежитлові приміщення загальною площею 136737,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_9 . Зазначеною ухвалою вищевказане нерухоме майно передано в управління АРМА. Також в управління АРМА передано корпоративні права

ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_7 » та його материнських компаній.

Вказані приміщення на момент накладання арешту перебували в іпотеці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ) на підставі договору іпотеки від 26.10.2020 на суму 18 млн. 350 тис. грн. Станом на 30.03.2023 прострочена заборгованість по вказаному договору з боку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_7 » складала 478 тис. 706 тис. дол. США, 42 центи (згідно офіційного курсу НБУ на той момент 17 млн. 505 тис. 623 грн., 59 коп.)

У зв`язку з існуванням простроченої заборгованості ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » як іпотекодержателем в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку» 04.04.2023 через приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_29 задоволено вказану вище забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки та зареєстровано право власності зазначеного об`єкта нерухомого майна за собою, про що внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Подання відповідних документів здійснювалось представником банка за довіреністю ОСОБА_30 .

Для визначення вартості придбання банком предмету іпотеки під час реєстрації переходу права власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » використано звіт про оцінку зазначеного майна від 24.03.2023, складений суб`єктом оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (експерт-оцінювач ОСОБА_31 ), відповідно до якого ринкова вартість предмету іпотеки становить 18 401 100,00 грн (вісімнадцять мільйонів чотириста одна тисяча сто гривень).

Зважаючи, що відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про іпотеку» у разі набуття права власності на предмет іпотеки іпотекодержатель зобов`язаний відшкодувати іпотекодавцю перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя, ПАТ« ІНФОРМАЦІЯ_19 » отримав вказану будівлю без додаткових витрат, за суму, рівну розміру простроченого грошового зобов`язання, без обов`язку сплатити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » різницю в ціні.

Разом з цим, згідно останньої грошової оцінки (проводилась в 2020 році при укладанні договору іпотеки) вартість даного об`єкта складала 143 млн. 344тис. грн.

Допитаний в якості свідка експерт-оцінювач ОСОБА_31 , який нібито проводив вказану оцінку від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », показав, що оцінку вказаного об`єкту не здійснював, звіт про його оцінку не складав та не підписував, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » йому не відома, він в ній ніколи не працював і не знає її директора, а оціночною діяльністю не займається з 2018 року.

Вивченням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », в якій нібито працював ОСОБА_31 та яка нібито проводила вказану вище оцінку, встановлено, що дане підприємство створене 18.10.2022 громадянкою України ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , яка ж є і його директором. При цьому документи щодо реєстрації підприємства подавались не особисто засновником, а довіреною особою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » сертифікату суб`єкта оціночної діяльності до ІНФОРМАЦІЯ_22 була надіслана відповідна заява за підписом ОСОБА_33 , при цьому єдиним працівником, який має право на здійснення оціночної діяльності, вказано ОСОБА_34 .

Також з цією метою невстановленою особою 25.10.2022 було сплачено державне мито плату за ліцензії та сертифікати в розмірі 51, 00 грн через термінал самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_30 .

В подальшому встановлено, що в реєстрі актів цивільного стану записи про народження ОСОБА_33 відсутні, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_23 паспорт на її ім`я, який використовувався при реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », не видавався. Допитані в якості свідків мешканці буд.

АДРЕСА_10 , де нібито зареєстрована ОСОБА_33 , показали, що вказана особа за даною адресою ніколи не проживала та їм не відома.

Таким чином, ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_20 » невстановленими в ході досудового слідства особами зареєстровано на неіснуючу (вигадану) фізичну особу, фактично господарську діяльність не здійснювало та оцінку вартості нерухомого майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не проводило, а відповідний звіт про оцінку вартості нерухомого майна є підробленим.

Відтак, невстановлені особи, які фактично заснували ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_20 » та невстановлені посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », використовуючи вказаний підроблений звіт про оцінку вартості нерухомого майна, заволоділи нерухомим майном

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), а саме нежитловими приміщеннями загальною площею 136737,6 кв.м., розташованими за адресою:

АДРЕСА_9 без сплати передбаченого ч. 5 ст. 37 Закону України «Про іпотеку» перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя, яка, згідно останньої грошової оцінки об`єкта (143 млн. 344тис. грн.), мала становити: 129млн. 9 тис. 600грн. (90% вартості майна згідно останньої грошової оцінки) відняти 17 млн. 505 тис. 623 грн., 59 коп (вимоги іпотекодержателя) 111млн. 503тис. 976 грн., 41коп.

Таким чином, викладені обставини у своїй сукупності свідчать про те, що невстановлені посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » шляхом зловживання своїм посадовим становищем заволоділи майном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке мало перейти в правління АРМА, на загальну суму 111млн. 503тис. 976 грн., 41коп., що становить особливо великий розмір.

Згідно відомостей оперативного підрозділу подання підроблених документів державному реєстратору для реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » на підставі довіреності здійснював ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_5 , проживає: АДРЕСА_6 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 та мобільними терміналами з IMEI НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 .

При цьому нотаріальне посвідчення підробленого паспорта ОСОБА_35 та довіреності на ім`я ОСОБА_7 здійснювала приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_36 , РНОКПП НОМЕР_34 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , зареєстрована: АДРЕСА_11 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_35 та мобільним терміналом з IMEI НОМЕР_36 .

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в реєстраційній картці ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_20 » вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_2 та адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_25

Згідно відомостей оперативного підрозділу номер мобільного телефону НОМЕР_2 у своїй діяльності використовував ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_4 , використовує також номери мобільних телефонів НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_37 , мобільні термінали з IMEI НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , який спеціалізується на наданні ріелторських послуг та послуг з оцінки нерухомого майна.

Крім того, до складання завідомо підробленого звіту про оцінку нерухомого майна від імені ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_20 » причетні особи з близького кола оточення ОСОБА_6 , а саме: оцінювач ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та мобільними терміналами з IMEI НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ; ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_27 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 та мобільним терміналом з IMEI НОМЕР_46 .

При цьому, ОСОБА_5 з приводу правильності складання необхідного звіту про оцінку нерухомого майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » підтримувала контакт з уповноваженою особою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » з юридичних питань ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_47 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , зареєстрований: АДРЕСА_12 , фактично проживає: АДРЕСА_13 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_48 , НОМЕР_49 .

Разом з цим, для встановлення всіх осіб, причетних до даної протиправної діяльності, необхідно перевірити факт використання телефону НОМЕР_2 , який зазначено в реєстраційній справі ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_20 », ОСОБА_6 , а також встановити осіб, які використовують мобільні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 .

Крім того важливо встановити особу, яка здійснювала 25.10.2022 оплату державного мита плати за ліцензії та сертифікати в розмірі 51, 00 грн через термінал самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_30 . Слід звернути увагу, що ідентифікувався платник за допомогою мобільного телефону НОМЕР_2 , який використовував ОСОБА_6 , але платником операції зазначено ОСОБА_38 .

З метою отримання даних щодо можливої причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до підробки документів та внесення недостовірних даних з метою реєстрації ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_20 » та отримання ним сертифіката суб`єкта оціночної діяльності також слід отримати зразки їх рукописних написів та підписів з тим, щоб провести порівняльне дослідження із підписом та написами, виконаними від імені ОСОБА_38 .

Отримати вказані відомості можливо від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом:

- витребування відомостей щодо поповнення вказаних номерів через мобільний додаток банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також їх прив`язки до конкретних користувачів банківських послуг;

- витребування відомостей щодо особи, яка здійснила 25.10.2022 о 12:09 оплату державного мита плати за ліцензії та сертифікати в розмірі 51, 00 грн через термінал самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_30 (ID транзакції: 202210251201225fe5c128-ce7d-485e-b290-0d378ecc08e1);

- витребування зразків рукописних написів та підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які вони ставили в будь-яких документах (договори, заяви, згоди тощо) як клієнти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Викладені обставини свідчать про те, що у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) наявні речі та документи, які мають значення та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а саме: відомості щодо фактів поповнень через сервіси АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 із зазначенням дати, часу, місця здійснення, суми поповнення, прізвища, ім`я, по батькові (або найменування) платника; відеозапис із зображення особи, яка здійснила 25.10.2022 о 12:09 оплату державного мита плати за ліцензії та сертифікати в розмірі 51, 00 грн через термінал самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_30 (ID транзакції: 202210251201225fe5c128-ce7d-485e-b290-0d378ecc08e1); документи із зразками рукописних написів та підписів

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістомположень ст.162КПК України, ЗаконуУкраїни «Пробанки табанківську таємницю», документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючите,що вказаніу клопотанніданні даютьдостатні підставивважати,що документи,доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозволити вилучення (виїмку) речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. копій електронних носіїв інформації з відомостями в форматі «Microsoft Excel» (або сумісному з ним) щодо фактів поповнень через сервіси АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 із зазначенням дати, часу, місця здійснення, суми поповнення, прізвища, ім`я, по батькові (або найменування) платника;

1.2 копії відеозапису з камери терміналу самообслуговування TS209663 з часовим проміжком з 11:30 по 12:30 25.10.2022;

1.3 оригіналів документів із зразками рукописних написів та підписів ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована:

АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_4 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_5 , проживає: АДРЕСА_6 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_27 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 ).Зазначений в п. 1 тимчасовий доступ надати наступним слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 .

Строк дії ухвали встановити до 28 липня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_39