ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"11" жовтня 2010 р. Справа № 45/141-10
вх. № 3975/5-45
Суддя господарського суд у
при секретарі судового за сідання
за участю представників ст орін:
позивача - не зявився
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за по зовом ТОВ "Аромат", м. Харків
до ПП ОСОБА_1, м. Ош (Ки ргизська республіка)
про стягнення 102985,86 руб. РФ
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд с тягнути з відповідача суму б оргу в розмірі 102985,86 руб. РФ, суму державного мита в розмірі 1029,86 руб. РФ та суму витрат на прав ове забезпечення судового пр оцесу в розмірі 236,00 грн., мотиву ючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов ' язань щодо оплати поставле ного позивачем товару за укл аденим між сторонами контрак том № 227 від 11 вересня 2009 року.
Ухвалою господарського су ду від 05 травня 2010 року по справ і № 45/141-10 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провад ження у справі та призначено її до розгляду у судовому зас іданні на 11 жовтня 2010 року.
В судове засідання 11 жовтня 2010 року позивач не з"явився, од нак надіслав на адресу суду з аяву про відмову від позовни х вимог (вх. № 3791).
Відповідач в призначене су дове засідання не з"явився, ві дзив на позов суду не надав, пр о причини неявки суду не пові домив.
Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, суд розглядає справу за на явними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив, що між стор онами 11 вересня 2009 року було ук ладено контракт поставки тов ару № 227, відповідно до умов яко го позивач зобов' язується п оставити, а відповідач зобов ' язується оплатити і прийня ти парфумерно-косметичну про дукцію (товар) в асортименті, к ількості, по цінам та в строки , згідно даного контракту та с пецифікаціям, які є його неві д' ємною частиною.
Як свідчать матеріали спра ви, позивач згідно специфіка ції до контакту за видаткови ми та товарно-транспортними накладними від 14 жовтня 2009 року передав відповідачеві товар на загальну суму 692985,86 руб. РФ, ві дповідач товар отримав, прот е його вартість сплатив лише частково в розмірі 589999,86 руб. РФ . Таким чином, несплаченою зал ишилась сума боргу в розмірі 102985,86 руб., що й стало підставою д ля звернення позивача з позо вом до суду.
Враховуючи, що після зверне ння позивача з позовом до суд у, позивач надав заяву про від мову від позову (вх. № 3791), дії поз ивача не суперечать вимогам діючого законодавства, не по рушують чиїх-небудь охоронюв аних законом інтересів, відм ова позивача від позовної за яви прийнята господарським судом.
За таких обставин, провадже ння у справі підлягає припин енню відповідно п. 4 ст. 80 ГПК Ук раїни, оскільки позивач відм овився від позову і відмову п рийнято господарським судом .
Відповідно ст. 49 ГПК України , судові витрати по сплаті дер жавного мита та витрат за інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу залиша ються на позивачеві.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п. 4 ст. 80, с т. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 45/141-10 припинити .
Суддя
Ухвалу по справі № 45/141-10 підпи сано 14 жовтня 2010 року.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2010 |
Оприлюднено | 02.11.2010 |
Номер документу | 11935140 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні