Справа № 566/143/24
провадження № 2-о/566/16/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2024 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Христюк Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бокіймівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, у якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Смордва Дубенського району Рівненської області є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Смордва Млинівського (тепер Дубенського) району Рівненської області, його батьками згідно свідоцтва про народження зазначено ОСОБА_3 батько, та ОСОБА_4 мати. Разом з тим виникли розбіжності у зазначенні імені батька заявника та по батькові самого заявника. У свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть батька заявника його ім`я зазначено як ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який за життя, 18.07.2005 року склав заповіт, заповівши своєму сину, заявнику, усе своє майно. Після смерті батька заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак через вказані розбіжності заявник не може підтвердити родинні відносини з батьком. Встановлення факту необхідно для подальшого оформлення спадщини.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву від 19.04.2024, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, а розгляд справи провести без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву від 19.04.2024, у якій заявлені вимоги її рідного брата, заявника, підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, а розгляд справи провести без її участі.
Представник заінтересованої особи Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області не з`явився, подав суду заяву від 14.03.2024, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Смордва Млинівського (тепер Дубенського) району Рівненської області, його батьками згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.11.1970 р. (а.с. 7) зазначено: ОСОБА_3 батько та ОСОБА_4 - мати.
Однак у документах виникли розбіжності в імені батька заявника, а саме згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.02.1996 р. (а.с. 6), а також згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.12.2016 р. (а.с. 5) його ім`я зазначено як ОСОБА_5 .
Із заповіту від 18.07.2005 р., посвідченого секретарем Смордвівської сільської ради Онищук Н. О., зареєстрованого в реєстрі за № 20 (а.с. 9), вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті заповів сину ОСОБА_1 все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право.
Згідно довідки № 157 від 15.02.2017 року, виданої виконкомом Смордвівської сільської ради (а.с. 10) ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , на момент смерті склад сім`ї його такий: ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внучка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правнука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 60583703, номер у нотаріуса 63/2017, заведена 28.04.2017 Млинівською районною державною нотаріальною конторою, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.04.2017 р. № 47573864 (а.с. 8).
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявником спадкових прав.
Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність заперечень заінтересованих осіб щодо заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, задоволити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Смордва Дубенського району Рівненської області є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законноїсили післязакінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 19.02.1999 року, РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа1: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа 2: Бокіймівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 14 б, с. Бокійма Дубенського району Рівненської області, 35162, код ЄДРПОУ 45054648.
Повний текст рішення складено 29.05.2024 року.
Суддя А. А. Хомицька
Суд | Млинівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2024 |
Оприлюднено | 30.05.2024 |
Номер документу | 119353037 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Млинівський районний суд Рівненської області
Хомицька А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні