Рішення
від 16.05.2024 по справі 712/12945/23
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Провадження № 2о/712/30/24

Справа № 712/12945/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - КАПЛЯ А.С.

з участю адвоката - РУДНІЧУК Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Територіальна громада в особі Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_2 зареєстрована та постійно проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить їй на праві власності.

З 2005 року вона фактично почала проживати разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка.

Перебуваючи у цивільному шлюбі вона народила від ОСОБА_3 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 .

Дитині було надано прізвище матері « ОСОБА_5 », а не батька ОСОБА_3 , що було зроблено за їх спільною згодою, проте по батькові названо від ім`я ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 народився та був зареєстрований у АДРЕСА_2 , проте фактично там не проживав із 2005 року, що підтверджується довідкою Драбівської селищної ради від 21.04.2023 року № 03-23/952.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно виданого КУ «ЧОБСМЕ» лікарського свідоцтва про смерть № 830 від 29.09.2022 року та відповідної довідки про причину смерті, ОСОБА_3 помер від внутрішньомозкового крововиливу у стовбур головного мозку, смерть якого настала, за адресою: АДРЕСА_1 .

Подальше його поховання ОСОБА_3 здійснила ОСОБА_2 , як його цивільна дружина, що також розпорядилася речами померлого, на підтвердження чого вказують відповідні договори на організацію та проведення поховання, довідки, квитанції, накладні та товарні чеки, які були підписані та сплачені ОСОБА_2 за надані послуги з поховання.

Реєстрацію смерті ОСОБА_3 здійснювала також ОСОБА_2 , про що свідчить виданий їй Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану.

В межах строку на прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з метою переоформлення на себе в порядку спадкування за законом належного померлому ОСОБА_3 . земельного паю, проте їй було повідомлено, у зв`язку з тим, що вона не має права на спадщину, оскільки не являється офіційною дружиною покійного.

Таким чином, на даний час заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом з померлим ОСОБА_3 , однією сім`єю на протязі понад 5 років до моменту смерті, з метою оформлення своїх спадкових прав.

У зв`язку з цим, просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу з 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 - дня смерті ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 26 січня 2024 року заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні адвокат заявниці Руднічук Д.В. заяву підтримав та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішені заяви поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_2 зареєстрована та постійно проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить їй на праві власності.

У своїй заяві заявниця вказує, що з 2005 року вона фактично почала проживати разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 . Разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка.

Зокрема, згідно актів від 13.10.2021 року та від 15.03.2022 року, вбачається, що сусіди ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 , засвідчили той факт, що ОСОБА_3 фактично спільно проживав однією сім`єю з 2005 року з ОСОБА_2 , підписи яких посвідчено головою КСН «Зелений» Волошиним А.І .

02.12.2009 року ОСОБА_3 видав доручення на ОСОБА_2 , якою уповноважував останню отримувати належну йому орендну плату в СТОВ «Славія», що свідчить про ведення спільного бюджету даними особами.

Крім того, фактичне проживання їх однією сім`єю, як чоловік та жінка, підтверджується спільними фотографіями, що надані адвокатом заявниці в судовому засіданні.

Перебуваючи у цивільному шлюбі заявниця народила від ОСОБА_3 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 .

Дитині було надано прізвище матері « ОСОБА_5 », а не батька ОСОБА_3 , що було зроблено за їх спільною згодою, проте по батькові названо від ім`я ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 народився та був зареєстрований у АДРЕСА_2 , проте фактично там не проживав із 2005 року, що підтверджується довідкою Драбівської селищної ради від 21.04.2023 року № 03-23/952.

Фактично місцем проживання ОСОБА_3 з 2005 року було домоволодіння ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом постійно проживали, про що свідчать також наступні документи.

Зокрема, згідно наданої ОСОБА_3 виписки з Третьої Черкаської міської лікарні, останній знаходився у період часу з 13.07.2012 року по 18.07.2012 року на стаціонарному лікуванні у даній лікарні в м. Черкаси, за адресою проживання: АДРЕСА_1 .

Так само, у період часу з 29.03.2014 року по 07.04.2014 року ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у м. Черкаси, в урологічному відділенні КНП «ПЧМЛ» ЧМР за адресою проживання: АДРЕСА_1 .

26.07.2019 року на ОСОБА_3 була заведена КНП «МЦЕМСД» медична карта амбулаторного хворого, у якій вказане місце проживання хворого - АДРЕСА_1 .

21.07.2021 року ОСОБА_3 звертався до лікаря - лора у КНП «МЦЕМСД», де йому було діагностоване захворювання та виписані рекомендації для подальшого лікування, що також підтверджує фактичне проживання останнього у м. Черкаси.

10.09.2005 року ОСОБА_3 набув у власність в порядку спадкування за законом земельну ділянку, площею 3,1897 га, що знаходилась у Драбівській селищній раді, кадастровий номер 7120655100:02:002:0792, в підтвердження чого свідчать Свідоцтво про право на спадщину за законом та Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Починаючи з 17.10.2005 року ОСОБА_3 передав в оренду отриманий ним у спадок вищевказаний земельний пай у СТОВ «Славія», про що з даним Товариством був укладений відповідний договір оренди землі, а з 13.07.2018 року вказану земельну ділянку було передано в оренду ТОВ «Баришівська зернова компанія» за іншим договором оренди землі, за користування якою орендодавцю кожен рік перераховувалась орендна плата.

Згідно довідки ТОВ «Баришівська зернова компанія» від 26.09.2023 року № 742 з ОСОБА_3 проводились розрахунки за оренду земельного паю, кадастровий номер 7120655100:02:002:0792 включно по 2021 рік. Кошти перераховувались на Укрпошту за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Укрпошти про надходження поштового переказу від 26.09.2022 року, на адресу проживання ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надійшов переказ коштів в сумі 15261,90 грн., що відповідає розміру річної орендної плати.

Отже, вказані докази підтверджують той факт, що ОСОБА_3 , постійно проживав у домоволодінні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно виданого КУ «ЧОБСМЕ» лікарського свідоцтва про смерть № 830 від 29.09.2022 року та відповідної довідки про причину смерті, ОСОБА_3 помер від внутрішньомозкового крововиливу у стовбур головного мозку, смерть якого настала, за адресою: АДРЕСА_1 .

Подальше його поховання ОСОБА_3 здійснила ОСОБА_2 , як його цивільна дружина, що також розпорядилася речами померлого, на підтвердження чого вказують відповідні договори на організацію та проведення поховання, довідки, квитанції, накладні та товарні чеки, які були підписані та сплачені ОСОБА_2 за надані послуги з поховання.

Реєстрацію смерті ОСОБА_3 здійснювала також ОСОБА_2 , про що свідчить виданий їй Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як чоловіка та дружини.

В межах строку на прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з метою переоформлення на себе в порядку спадкування за законом належного померлому ОСОБА_3 . земельного паю, проте їй було повідомлено, у зв`язку з тим, що вона не має права на спадщину, оскільки не являється офіційною дружиною покійного.

Заявниця вказує, що встановлення факту постійного проживання разом з померлим ОСОБА_3 , однією сім`єю на протязі понад 5 років до моменту смерті, необхідне з метою оформлення спадщини.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог сімейного законодавства сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про те, що заявниця ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з жовтня 2005 року до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявниця, пов`язано із оформленням спадкових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, а тому суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу з жовтня 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 - дня смерті ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119353862
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —712/12945/23

Рішення від 16.05.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (С.А.) С. А.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (С.А.) С. А.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мірошниченко Л. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні