Ухвала

від 29.05.2024 по справі 392/554/22

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/554/22

Провадження № 1-кп/392/70/24

УХВАЛА

29 травня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121090000153від 10.05.2022року та№ 12023121090000009від 05.01.2023року заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушеннях,передбачених частиною4статті 185,частиною 2статті 190КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимогиКПК України, обвинувальний акт відповідає приписам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не вбачає. Просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Від потерпілої ОСОБА_5 та представника потерпілого ТОВ «Гудекс Екосервіс» надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Від цивільного позову відмовляється, оскільки немає до обвинуваченого ОСОБА_3 будь-яких претензій матеріального чи морального характеру.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні. З клопотанням про доручення складання досудової доповіді до суду не звертався.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 виходячи з наступного.

У підготовчому судовому засіданні судом не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст.27 КПК України, відсутні.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.

Враховуючи відсутність, передбачених ч.5ст. 314 КПК Україниклопотань учасників судового провадження про складання досудової доповіді, а також те, що доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, відповідно до п. 6 ч. 3ст. 314 КПК України, є правом суду, та така необхідність судом не встановлена, а тому, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ініціювання питання щодо складання досудової доповіді.

Керуючись статтями314-316,369 КПК України, суд -

постановив:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України.

Судовий розгляд в провести в одноособовому складі суду, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області 29.05.2024 року об 11 год 25 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, повідомити потерпілих.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6