Ухвала

від 29.05.2024 по справі 395/794/24

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/794/24 Провадження № 1-кп/395/56/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Новомиргороді взалі судовихзасідань Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областікримінальне провадження№ 1-кп/395/56/2024,що зареєстрованев ЄРДР17.04.2023року за№42023122020000023про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

До судового засідання до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 про те, що у зв`язку із віддаленістю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від місця його роботи та проживання, у зв`язку із введенням воєнного стану, приїхати до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області немає можливості, тому він просить суд надати можливість йому та обвинуваченому ОСОБА_3 приймати участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

Крім цього, від представника потерпілого Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної військової адміністрації ОСОБА_5 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, оскільки з`явитися до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області немає можливості.

З метою оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання у режимі відео конференції.

Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції за такими обставинами.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що у зв`язку із віддаленістю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від місця роботи та проживання обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 не мають можливості з`явитися до зали суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відео конференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розглядкримінального провадження№ 1-кп/395/56/2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції о 10 годині 15 хвилин 29 травня 2024 року з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов`язати секретаря судового засідання чи судового розпорядника вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, розписку про її вручення, яку направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області після закінчення судового засідання, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з захисником ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1