Ухвала

від 03.05.2024 по справі 398/1069/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/1069/23

провадження №: 2/398/1917/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та призначення

до підготовчого судового засідання

"03" травня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),

в інтересах якого діє представник адвокат Горбунов Роман Володимирович (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Ярмаркова, буд. 46),

до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Делівері» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.15/2)

про захист прав споживача, стягнення збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Пластмодерн» про захист прав споживача в якому просив розірвати укладений між ними договір купівлі-продажу товару та стягнути з відповідача завдані збитки, а також відшкодування завданої моральної шкоди.

17.08.2023 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну відповідача ТОВ «Науково-виробнича фірма «Пластмодерн» на ТОВ «Делівері» та прийняття до розгляду позовної заяви у новій редакції.

У зміненій позовній заяві позивач висунув вимоги до відповідача ТОВ «Делівері» про відшкодування збитків в сумі 12160 грн та моральної шкоди в сумі 20000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 27.07.2022 ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Пластмодерн» договір купівлі-продажу товару поліетиленової плівки на суму 12160 грн. З метою доставлення товару він замовив у ТОВ «Делівері»послугу експедирування товару. Експедитор своєю чергою залучив до виконання обов`язків третю сторонуперевізника ФОП ОСОБА_2 , який доставив товар 01.08.2022 з механічними пошкодженнями, які спричинили непридатність товару для його цільового використання. Позивач стверджує, що відповідач заподіяв йому прямі збитки та моральну шкоду.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.10.2023 замінено неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Пластмодерн» належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Делівері».

15.11.2023 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від відповідача ТОВ «Делівері» надійшло клопотання про передачу справи за виключною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач пред`явив вимоги до ТОВ «Делівері», як до юридичної особи та перевізника, а спір виник з приводу неналежного виконання договору перевезення вантажу. Тому, відповідно до ч. 4ст. 30 ЦПК України, позов до перевізника, що виник з договорів перевезення вантажу, повинен пред`являються за місцезнаходженням перевізникавідповідача, тобто до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.11.2023 цивільну справу № 398/1069/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про захист прав споживача, стягнення збитків та моральної шкоди передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а).

Постановою Кропивницькогоапеляційного судувід 22.04.2024року вимогиапеляційної скарги ОСОБА_1 ,від іменіякого дієпредставникадвокат ГорбуновР.В.,задоволено. Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.11.2023 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2024 року, головуючим суддею у справі № 398/1069/23 визначено суддю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкову Л.І.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст.19ЦПКУкраїни спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч.1-3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа є малозначною, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,274,277,278,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Горбунов Роман Володимирович, до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Делівері» про захист прав споживача, стягнення збитків та моральної шкоди.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 год. 00 хв. 05 серпня 2024 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням його іншим учасникам справи.

Відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надісланням його іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова