Рішення

від 28.05.2024 по справі 495/1919/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 рокуСправа № 495/1919/24 Номер провадження 2-о/495/133/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Братків І.І.,

за участю секретаря судового засідання Райти Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Іваницький Олексій Юрійович, Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення фату, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з 2010 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 21 липня 2021 року. Причиною смерті згідно довідки про причину смерті №268 від 21 липня 2021 року є атеросклеротична хвороба серця. Тітка, ОСОБА_2 в шлюбі в продовж всього свого життя не перебувала, дітей в неї також немає.

Починаючи з 2010 року ОСОБА_2 почала потребувати сторонньої допомоги, оскільки інших будь-яких родичів в неї немає, з цього ж року ОСОБА_2 почала проживати з моєю родиною та вести спільний побут.

Факт того, що ОСОБА_2 проживала разом з заявником та вела спільне господарство підтверджується довідкою Старокозацької сільської ради від 11.07.2022 року №138. Також зазначений факт підтверджується заявами сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Поховання ОСОБА_2 також здійснювала позивач, що підтверджується довідкою ритуальної служби «Скорбота» ФОП ОСОБА_5 . Всі оригінали правовстановлюючих документів померлої ОСОБА_2 та оригінал свідоцтва про її смерть знаходяться в ОСОБА_1 .

На даний час ОСОБА_1 користується та володіє спадковим майном ОСОБА_2 , що у відповідності до приписів статті 1268 ЦК України, свідчить про прийняття мною спадщини, а також в сенсі статті 3 СК України означає, що я з спадкодавцем проживала однією сім`єю.

Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася для оформлення спадщини, як єдиний спадкоємець, до приватного нотаріуса Іваницького О. Ю. Заповіт ОСОБА_2 не складався.

04 серпня 2022 року приватним нотаріусом Іваницьким О.Ю. їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини (лист від 04.08.2022 року №161/01-16).

Враховуючи те, що встановлення даного факту для неї має юридичне значення, просить

08.03.2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

28.03.2024 на адресу суду надійшо клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Берлінського О.А. в якому просив залучити в якості заінтересованої особи по справі Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, мотивуючи клопотання тим, що нерухоме майно ОСОБА_2 розташоване на території Старокозацької сільської ради.

28.03.2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було залучено в якості заінтересованої особи Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, однак її представник - адвокат Берлінський О.А. надав суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд даної справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи без їх участі, згідно вимог діючого законодавства України.

Приватний нотаріус Іваницький О.Ю. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Щодо задоволення вимог заяви покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

У статті 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п.п. 1 і 3).

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ № 5 від 31.03.95).

За приписами ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з вимогами ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.12.1985.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 від 22 травня 1986 року вбачається, що батьком є ОСОБА_6 - мати ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 23 лютого 1997 року громадянці ОСОБА_1 присвоєно прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21 липня 2021 року, актовий запис №914. Згідно довідки №267 від 21 липня 2021 року причина смерті є атеросклеротична хвороба серця.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №277775 від 29 березня 2005 року ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 26 грудня 2003 року №101, належить земельна ділянка площею 0,50 га, ділянка № НОМЕР_5 , масив № 16 , яка розташована за адресою с. Петрівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер №5120885400:02:001:0061 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №596515 від 20 квітня 2011 року ОСОБА_2 на підставі рішення Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 02.12.1997 р. № ХІІІ-ІІ/2-160 та рішення Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 24.12.2009 р. № 152-V, земельна ділянка площею 0,2500, розташованої за адресою АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5120885400:02:001:0120.

Згідно листа приватного нотаріуса Іваницького О.Ю. від 04.08.2024 №161/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 та вели спільне господарство підтверджується довідкою №138 від 11.07.2022 виданої виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка засвідчує, що дійсно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована по АДРЕСА_2 , постійно проживала з 2010 року за вище вказаною адресою та вела спільне господарство разом з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Гр. ОСОБА_1 здійснила поховання гр. ОСОБА_2 .

Крім того, факт проживання ОСОБА_2 з 2010 року з ОСОБА_1 , та про те, що ОСОБА_2 сприймала ОСОБА_1 , як члена своєї сім`ї, проживала разом з нею та вела з нею спільне господарство з 2010 року по дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердили також письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявник, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та мають для заявника юридичне значення (дає право на оформлення права на спадщину).

Таким чином, суд, проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підтверджено її тривале спільне проживання з ОСОБА_2 , тривалого ведення ними спільного господарства, наявність у даних осіб спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, які проживали однією сім`єю не менше п`яти років поспіль на час смерті останньої, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 , 19 , 81 , 293 , 294 , 315 , 316 , 319 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Іваницький Олексій Юрійович, Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення фату, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з 2010 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровськог район Одеської області (код ЄДРПОУ 04378020, юридична одреса: 67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Соборна, буд. 34);

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницький Олексій Юрійович, місце знаходження: Одеська область, м. білгород-Дністровський, вул. Тимирязєва, буд. 34.

Суддя Ірина БРАТКІВ