ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення без руху заяви за нововиявленими обставинами
"28" травня 2024 р. Справа№ 761/39550/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Вовка І.В.
суддів: Сибіги О.М.
Палія В.В.
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент"
про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023
за нововиявленими обставинами
в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023
(повний текст складено 15.03.2023)
у справі № 761/39550/17 (суддя Привалов А.І.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Приватне підприємство "Л-Джастіс";
2. ОСОБА_1
3. ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 липня 2023 р. у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами, в яких просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 липня 2023 р. у справі №761/39550/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Разом з заявою про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №761/39550/17 за нововиявленими обставинами Товариством з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" також заявлено клопотання б/н від 14.03.2024 про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому викладено прохання - надати можливість брати участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу EASYCON, що відобразити у відповідній ухвалі суду.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 19.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами, передано на розгляд раніше визначеному складу суду, у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 761/39550/17.
06.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 761/39550/17.
Перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами, колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви додаються, зокрема докази сплати судового збору.
При цьому, частиною 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України, також передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При цьому, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 164 950,50 гривні.
Отже, за подання заяви б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 247 425,75 грн = (150% від 164 950,50 00 грн), де 164 950,50 00 грн - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).
Проте, звертаючись з заявою б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, заявником не додано доказів сплати судового збору, що також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду № 761/39550/17/09.1-26/112/24 від 19.03.2024.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення заяви б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами без руху з підстав, передбачених п. 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 247 425,75 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання заяви б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами).
Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;
Питання про залишення заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами без руху вирішується 28.05.2024 після виходу судді Вовка І.В. з лікарняного.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 247 425,75 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання заяви б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами).
3. Якщо заявник не усуне недоліки заяви протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Вовк
Судді О.М. Сибіга
В.В. Палій
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 31.05.2024 |
Номер документу | 119362927 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні