Рішення

від 27.05.2024 по справі 904/1297/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1297/24

за позовом Фізичної особи - підприємця Натяжко Віктор Миколайович

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПОТЯГ"

про стягнення 144 245 грн. 41 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без виклику сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Натяжко Віктор Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Автопотяг" основного боргу 125 472 грн., інфляційних втрат 2080 грн. 11 коп., пені 16 693 грн. 30 коп. та судових витрат у справі.

Позивач з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем Натяжко Віктор Миколайовичем та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОПОТЯГ» підписано договір про надання послуг №29-09/2023р. (далі Договір).

В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов`язання надавати послуги автомийки, шиномантажа та з с технічного обслуговування, поточного та непередбачуваного ремонту (дрібний ремонт, діагностика, розвал сходження, заміна мастила, заміна фільтрів, заміна гальмівних колодок, очистка- промивка інжекторних систем транспортних засобів і так далі) (надалі "Послуги"), на Станції технічного обслуговування. Виконавця за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, територія Сурсько-Литовської сільської ради комплекс будівель та споруд № 1, а також в тому числі при необхідності постачання запасних частин та матеріалів на ДТЗ на замовлення Замовника автотранспорту Замовника,, а Замовник, в свою чергу, забов`язується своєчасно приймати та оплачувати виконані роботи, використані запасні частини та матеріали на умовах, які визначені даним Договором та деталізовані у наряді - замовленні (п. 1.1 Договору).

Результати наданих Послуг за цим Договором підтверджуються Актом виконаних робіт встановленого чинним законодавством зразку (п. 1.2 Договору).

Роботи по даному Договору виконуються відповідно до Правил надання послуг з технічного обслуговування і ремонту колісних транспортних засобів з вимогами до чинного законодавства України та умов цього договору (п. 1.3 Договору).

Замовник приймає на себе наступні обов`язки: замовник зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих послуг на умовах, передбачених цим Договором (п. 2.7, 2.7.1 Договору).

Виконавець приймає на себе наступні обов`язки: надавати Послуги належним чином згідно стандартів та норм діючих на Україні натакі Послуги, в строк та на умовах, передбачених цим Договором та додатками до нього (п. 2.9, 2.9.1 Договору).

Виконавець має право: надавати Послуги як самостійно, так і з залученням третіх осіб. При цьому Виконавець несе повну відповідальність за дії залучених ним третіх осіб як за свої власні (п. 2.10, 2.10.1 Договору).

Платником по договору є ТОВ "АВТОПОТЯГ" (п. 4.1 Договору).

Випуск автомобіля (причепа) з території СТО, після зарахування коштів за виконані роботи на розрахунковий рахунок Виконавця (п. 4.2 Договору).

Спосіб Платежу. Всі суми, що підлягають сплаті за цим Договором, сплачуються в безготівковій формі на рахунки (п. 4.2 Договору).

Ціна договору складається з суми усіх Актів виконаних за цим договором робіт та рахунків фактур на запасні частини (п. 4.3 Договору).

Оплата Послуг за цим Договором здійснюється на протязі 3 робочих днів з дати підписання Сторонами Акту виконаних робіт, за умови отримання від Виконавця відповідного рахунку фактури (п. 4.4 Договору).

В разі несвоєчасної сплати виконаних робіт та встановлених запчастин Замовник сплачує неустойку в розмірі 0,1 % від ціни вказаної в акті за кожний день такого прострочення (п. 4.4.1 Договору).

Даний Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до "31" грудня 2025р. Якщо жодна із сторін не заявила письмово про припинення договору - він вважається продовженим на 1 (один) рік (п. 8.1 Договору).

Позивач звернувся до відповідача з претензією-вимогою про сплату заборгованості за №29/01 від29.01.2024р.

Позивачем та відповідачем підписано акт №ОУ-0000465 здачі-прийняття робіт (надання послуг) послуг з ремонту автомобіля на суму 8220 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем підписано акт №ОУ-0000507 здачі-прийняття робіт (надання послуг) послуг з ремонту автомобіля на суму 3 600 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем підписано акт №ОУ-0000502 здачі-прийняття робіт (надання послуг) послуг з ремонту автомобіля на суму 35574 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем підписано акт №ОУ-0000567 здачі-прийняття робіт (надання послуг) послуг з ремонту автомобіля на суму 8700 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем підписано акт №ОУ-0000559 здачі-прийняття робіт (надання послуг) послуг з ремонту автомобіля на суму 27 114 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем підписано акт №ОУ-0000563 здачі-прийняття робіт (надання послуг) послуг з ремонту автомобіля на суму 28710 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем підписано акт №ОУ-0000511 здачі-прийняття робіт (надання послуг) послуг з ремонту автомобіля на суму 1680 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем підписано акт №ОУ-0000575 здачі-прийняття робіт (надання послуг) послуг з ремонту автомобіля на суму 1896 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем підписано акт №ОУ-0000580 здачі-прийняття робіт (надання послуг) послуг з ремонту автомобіля на суму 2400 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем підписано акт №ОУ-0000574 здачі-прийняття робіт (надання послуг) послуг з ремонту автомобіля на суму 2340 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем підписано акт №ОУ-0000582 здачі-прийняття робіт (надання послуг) послуг з ремонту автомобіля на суму 2580 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем підписано акт №ОУ-0000576 здачі-прийняття робіт (надання послуг) послуг з ремонту автомобіля на суму 738 грн. з ПДВ.

Вказані акти позивачем долучено до матеріалів справи разом з рахунками на оплату.

Загальна вартість виконаних робіт відповідно до наявних у справі актів здачі - приймання робіт - 123552 грн.

Надані позивачем рахунки на оплату не містять відміток про отримання їх відповідачем. В матеріалах справи загалом відсутні докази отримання рахунків відповідачем до надходження позовної заяви до господарського суду.

Відповідно до вимог п. 4.4 Договору оплата за виконані роботи здійснюється за умови отримання від Виконавця відповідного рахунку фактури (п. 4.4 Договору).

Встановлено, що рахунки на оплату відповідач отримав разом з позовною заявою. Обов`язок здійснення оплати вартості отриманих послуг виник у відповідача під час розгляду справи, що є підставою для стягнення з відповідача вартість виконаних робіт відповідно до наявних у справі актів здачі - приймання робіт - 123552 грн.

Решта позовних вимог задоволенню не підлягає з визначених підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог частково.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Автопотяг" (49000, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, 89/2, ідентифікаційний код 38361437) на користь фізичної особи - підприємця Натяжко Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість 123 552 грн., судовий збір 2074 грн. 85 коп.

В решті позовний вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 29.05.2024

Суддя Г.В. Манько