Ухвала

від 29.05.2024 по справі 295/12613/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/12613/23

2-сз/295/21/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув по матеріалах цивільної справ за заявою Приватного підприємства «Будзамовник» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 заяву Приватного підприємства «Будзамовник» про повернення сплаченої суми судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року до Богунського районного суду м.Житомира надійшла заява Приватного підприємства «Будзамовник» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.10.2023 року відмовлено у видачі судового наказу у зв`язку із порушенням правил підсудності.

Стягувач - Приватне підприємство «Будзамовник», звернулось із заявою від 28.05.2024 року, в якій просить вирішити платня про повернення сплаченої при звернені до суду суми судового збору.

Відповідно до ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на ту обставину, що ухвалою суд від 02.10.2023 року у видачі судового наказу відмовлено, що не позбавляє пара стягувача звернутись до суду за вирішенням спору в порядку позовного провадження, сплачена сума не підлягає поверненню.

Є необхідним звернути увагу, що положення ст. 164 ЦПК України є спеціальною нормою відносно загальної - ст. 7 Закону України "Про судовий збір", яка визначає перелік підстав дл повернення судового збору та на яку посилається стягувач в обгрунтування поданої заяви, а тому положення саме даної норми підлягають до застосування.

Керуючись ст. 164 ЦПК, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені заяви Приватного підприємства «Будзамовник» про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Д.М. Лєдньов